Különbség a gondatlanság és a gondatlanság között

Gondatlanság vs gondatlanság

Van egy vékony elválasztó vonal a gondatlanság és a gondatlanság között, amely gyakran elmosódik, és nehéz lesz bizonyosan megmondani, ha a cselekedet vagy mulasztás cselekedete az érintett személy gondatlansága vagy szándékos gondatlansága volt. Ha egy háziasszony kifolyik a tejet, miközben forralja azt egy gáztűzhelyen, akkor ezt gondatlanságának nevezik, miközben az orvos, aki egy pácienst kezel és nem helyezi el a varratokat a sebére, gondatlanságnak tekinti. Hasonló módon a gondatlanságot egy gyár tulajdonosához csapják be, ha a munkahelyen gépeket és munkavállalókat érintnek baleset..

Ha egy szótárban keresünk, úgy tűnik, hogy a gondatlanság egyik szinonimája gondatlan. Ha az ember nem óvatos, figyelmetlen, figyelmetlen, figyelmetlen, feledékeny, figyelmetlen, valószínűleg gondatlan. Ha az osztályában egy tanuló figyelmen kívül hagyja, amit tanára megpróbál magyarázni, akkor nem teljes mértékben fog tanulni, és valószínűleg gondatlan hibákat követ el, miközben válaszol. Mind a gondatlan, mind a hanyagság antonímja óvatos, ami egyértelműen magyarázza, hogy rendkívül nehéz különbséget tenni a gondatlanság és a gondatlanság között, és inkább a történelmileg alkalmazott eset okozza az egyik vagy a másik felhasználását különböző összefüggésekben..

Ha egy egyébként óvatos sofőr pillanatra elvonja a figyelmét, és időben nem fékezi be a balesetet, a gondatlan vezetése miatt a másik félnek kárt kell fizetnie. Noha egy pillanatra gondatlan volt, a törvény szerint drágán kell fizetnie azért, mert vezetés közben gondatlan volt.

Csak az Egyesült Államokban évente több ezer olyan eset fordul elő, amelyek gondatlanság miatt küzdenek olyan esetekben, amikor egy személy munkahelyi sérüléseket szenved, és a tulajdonosát vagy a gondatlanságért felelős más személyeket tartja szenvedése miatt.