Különbség akasztott és lógott között

Lógott vs Hung

A felakasztott és felakasztott konkrét akcióra utalnak, és azok felhasználásának összefüggései különbséget tesznek közöttük. Az angol nyelven sok olyan szó van, amely jól érthetőnek tűnik, és nagyon gyakran használják a napi beszélgetésben. Ezek a szavak azonban nagy problémát jelentenek a nem őslakosok vagy a nyelvtanuló diákok esetében, mivel nem tudnak kétféle formában eldönteni a múlt ideje között. Ennek a zavarnak a legjobb példája egy egyszerű hangfaj esetében látható. Mindannyian tudjuk, mit jelent a lógás, amikor a ruhákat akasztás után akasztjuk, hogy a nap alatt megszáradjanak. Az igazi zavar azonban a felakasztott és a felakasztott között van. A két szó közül melyiket kell használni, amikor az előző időben beszélünk? Nézzük meg ebben a cikkben.

Az újságokban azt olvastuk, hogy hamarosan felfüggesztik a börtönbüntetést kiszabó elítélt, vagy hogy egy személyt terroristák lógtak ki, hogy a többi ember elméjében félelmet keltsenek. De amikor lógó képeket állítunk, mindig azt mondjuk, hogy azokat lógtak és nem lógtak fel. A helyzet az, hogy a rendszeres múlt hangfüggvényt valójában lógják, és ezért a lógást mindig akkor kell használni, amikor a lógás cselekedete valamikor történt..

Mit jelent Hung??

Hung azt jelenti, hogy valaki felfüggeszti valakit vagy valamit valami más felhasználásával. A Hung a hang ige múltjával és múltjával kapcsolatos részleges ideje, amikor a művelet hordozza ezt a leggyakrabban használt jelentést. Ennek megfelelően a következőket mondhatjuk.

Tegnap letette a falra egy képet.

Mary a kabátját a lábbal lógta.

Láncokkal lógtak a rabszolgára és hevesen verték meg.

Az első mondatban valaki körmével felfüggesztett egy képet a falra. A második mondatban Mary letette kabátját a csapra. Mivel a kabátot a kabát felfüggeszti, azt mondjuk, hogy letette a kabátot. Az utolsó mondatban néhány ember láncokkal lógott fel egy embert. Ez azt jelenti, hogy ezek az emberek láncok segítségével felfüggesztették ezt a rabszolgát a föld felett, és megverték. Tehát itt is használhatjuk a lógott múlt formát.

"Tegnap letette egy képet a falra."

Mit jelent a felakasztott??

A felakasztott a múlt és a múlt részvételi formája, amelyet akkor használunk, ha valaki kivégzésének hivatkozunk úgy, hogy egy kötellel a nyakán felfüggeszti. Igen, szégyenben lógjuk a fejünket, de amikor egy embert lógunk ki, hogy kivégezzük, azt mindig lógnak, és nem lógják fel. Tehát, ha a legjelentősebb ügyről beszélünk, Szaddam Husszeint felakasztották és nem lógtak. Világossá válik, hogy melyik múlt korongrészecskét kell használni, eldönti, hogy ez egy kép és egy másik élettelen tárgy vagy egy személy nyaka.

Ne felejtse el, hogy az embereket akasztják, amíg a dolgokat lógnak. Akasztott egy múlt részecske, amelyet csak akkor használnak, ha egy ember nyakán van. Ha egy ember lógással halálra kerül, akkor az akasztott múlt feszültséget és múlt részecskét használjuk. Minden más esetben a múlt feszültséget kell használni.

Mi a különbség akasztott és a Hung között??

• Csatlakozás a hanghoz:

• A felakasztott és akasztott ige mind a múlt, mind a múlt részleges alakjai.

• Jelentés:

• A Hung-t használják a hang múltjának és múltjának részeseként, mindaddig, amíg a cselekvésről beszélünk, ha valami vagy valaki fent felfüggeszti valami más támogatását..

• Akasztott a függés múltbeli és múltbeli részese, amikor a halálbüntetésről beszélünk, amikor egy személyt haláláig lógnak.

Ezek a különbségek akasztott és akasztott között. A lógás múlt időtartama fel van függesztve, és a szót mindig akkor kell használni, amikor a múltban beszéltünk, kivéve egy olyan helyzetet, amikor a felakasztott személynek a nyaka van. Így egy embert felfüggesztenek, amíg egy kép lóg. A halálig történő felakasztás az elítéltek számára, míg a felfüggesztése képeket, kabátokat és festményeket jelent.

Képek jóvoltából:

1. Függőleges tekercs és Ikebana 1 Chris 73-nál (CC BY-SA 3.0)
2. Noose Michael Coghlan (CC BY-SA 2.0)