Különbség van és van

Van vs nem
 

Meg lehet érteni a különbséget, hogy van-e és mi történt világosan, anélkül, hogy összekevernénk. Mint korábban már említettük, könnyű megérteni a különbséget a van és a között, anélkül, hogy összekevernénk, ha megértjük a „van és mi” jelentését és használatát. Két ige van és van két angol nyelven, amelyek különbséget mutatnak közöttük jelentése és alkalmazása szempontjából. Használatukban is különböznek egymástól. Az ige van kiegészítő igenek, és a jelenlegi tökéletes idejű formák kialakításában használható. Másrészt a csinált ige általában a „csinálni” ige múlt időbeli formájaként használatos. Ez a fő különbség a két szó között és van.

Mit jelent ez??

Az igenek rendelkeznie kell azzal, hogy birtokolja, birtokolja vagy tartsa. Kiegészítő igeként történő használatakor azonban megkapja a hozzárendelt ige jelentését. Vegye figyelembe az alábbiakban megadott két mondatot.

Tíz dollárt adtam a barátomnak.

Nem végezte el a neked kiosztott munkát.

Mindkét mondatban láthatja, hogy a segéd igét a jelenlegi tökéletes idõ alakításához használják. Valójában azt lehet mondani, hogy az igeket az igék korábbi melléknévi formájával együtt használják, nevezetesen a „adni” és a „tenni”. A „adni” és a „tenni” korábbi részvételi formái „adott” és „megtett”. Ez egy fontos megjegyzés, amelyet meg kell tenni a kiegészítő ige használatával kapcsolatban. Másrészt a kiegészítő igeket kérdés formájában is használják, mint az alábbiakban megadott mondatokban.

Láttál már valaha Londonban??

Elmentél a házához?

Mindkét mondatban megtalálhatja, hogy a kiegészítő ige van-e a kérdések megfogalmazásában. Más szavakkal, azt lehet mondani, hogy a segéd igét a kérdõ mondatokban is használják.

Mit jelent??

Ahogyan ez a tettelés múltja is, értelmet ad egy művelet elvégzéséhez. Vegye figyelembe az alábbiakban megadott két mondatot.

Francis pontosan az utasítások szerint végezte a munkát.

Angela tegnap elvégezte a házi feladatát.

Mindkét mondatban azt találhatja, hogy a „do” ige múlt idejének formájában használják a did szót. Más szavakkal, a szó azt jelenti, hogy „befejeződött”. Ezért az első mondat jelentése: „Francis pontosan az utasítások szerint készítette el a munkát”. A második mondat jelentése: „Angela tegnap befejezte a házi feladatát”..

Érdekes megjegyezni, hogy a tett igét néha egy másik igével használják a múltbeli cselekvés értelmének megismerésére. Más szavakkal, azt mondhatjuk, hogy a jelen feszültséggel rendelkező igével kombinálva a múlt idejéhez hasonló értelmet ad, mint az alábbi mondatokban.

Tegnap jöttem.

Francis tegnap evett gyümölcsöt.

Mindkét mondatban láthatjuk, hogy a szó kombinálódik a „jön” és az „enni” igékkel, hogy a múlt idejének értelmét adja meg. Ezt úgy tekintik, mint a szó speciális használatát. Másrészt a kiegészítő ige nem élvezi ezt a speciális felhasználást. Ez a két szó egyik fő különbsége.

Másrészről, a ige szintén fel van használva az érdeklődő mondatokban, az alábbiak szerint.

Tudta az igazat?

Angela ismerte már?

A fent megadott mindkét mondatban láthatja, hogy a did szót kérdező mondatokban használják.

Mi a különbség a és a két között??

• Az ige van kiegészítő igéknek, és a jelenlegi tökéletes feszült formák kialakításánál használják.

• Másrészt a csinált ige általában a „csinálni” ige múlt időbeli formájaként használatos.

• Időnként kombináltak egy jelenlegi feszültséggel rendelkező igével, hogy megértsék a múlt idejét. A Have-nak nincs ilyen különleges gyakorlata.

• A kiegészítő igeket kérdező mondatokban is használják.

• A Did-t kérdező mondatokban is használják.