Implic vs Infer
A különbség az „implic” és az „secer” igék között annyira finom. Nem meglepő, hogy sokan felváltva használják a két szót, amikor a valóságban nem ez a helyzet. Ennek ellenére a kettő megkülönböztetésének legjobb módja az a kommunikációs modell megismerése, amely két személyből áll, nevezetesen a küldőből és a fogadóból.
A kommunikációs modellben a feladó küldi az üzenetet a címzettnek. Ez utóbbi válaszol az előbbi üzenetére visszajelzés küldésével. Tehát az első összehasonlítási pont az, hogy ki végzi a következtetést és ki vonja le a következtetést. Nos, ezt a feladó tette ki. Ez azt jelenti, hogy ő felelős valami betartásért. Ezzel szemben a következtetés az üzenet fogadója. Mint ilyen, ő vonja le a következtetést.
A meghatározás szerint a „következtetni” egy ige, amely azt jelenti, hogy „valami következtetést von le feltételezések vagy bizonyítékok alapján”. A következtetéssel megpróbálsz érvelni és feltételezni. Más szavakkal, ez azt jelenti, hogy következtetni fogsz. Tehát amikor a fogadó következtet, akkor kitalálja. De bizonyítékokkal teszi ezt a kitalálást. Arról is levont következtetést von le, amelyet nem mondtak kifejezetten. Az egyetlen zavart a többi hivatkozás „a következtetni” másodlagos meghatározása, amely „implicizálni” jelentheti. Ez valószínűnek hangzik, de a legszokottabb értelemben nem az. A legtöbb esetben a „következtetni” szót használják helytelenül az „utalni” helyett.
A „implic” viszont azt jelenti, hogy „közvetetten javasolunk”. Így az üzenet küldője egy gondolatot vagy ötletet javasol a fogadónak anélkül, hogy az említett ötletet egyenesen vagy szó szerint kifejezné. Az „implic” használatának egy példáját tükrözi a következő mondat: „Amikor a barátnője születésnapján karórát adott neki, a lány azt sugallta neki, hogy soha többé ne késjen a randevúik után.” Másrészt: "Azt a következtetést vonta le, hogy kaptak egy karórát, hogy jelezze, hogy ne késjen újra a dátumukra."
Összefoglaló:
1.Az üzenet feladója felel.
2.Az üzenet fogadója az, aki következteti.
3. Az „Infer” valamit a helyiségekből vagy a bizonyítékokból von le.
4. Az „Imply” közvetett módon javasol valamit a vevőnek anélkül, hogy kifejezetten mondaná.