Különbség a következtetés és a jóslat között

Mi a különbség a következtetés és a predikció között? Mindkét szó valamilyen tény, tapasztalat vagy megfigyelés alapján levonható következtetésre utal. A különbség azonban abban rejlik, hogy bizonyos körülmények között az egyik szót a szó használata kissé eltér.

Az 'következtetés' főnév, és jelentése az ismert tényekből vagy bizonyítékokból valami következtetés levonására irányuló cselekedet vagy folyamat. A „következtetés” szóbeli kijelentés lehet, de általánosabban egy gondolkodási folyamatra utal. Például: ésszerű következtetésnek tűnik, hogy kívül hideg van, mert mindenki, akit látok, kabátot visel. Általában valamilyen bizonyossággal levonunk valamit olyan tények alapján, mint statisztikák, számítások, megfigyelések vagy általánosítások. Az „következtetés” az „következtetés” igeforma, amelynek ugyanaz a jelentése, hogy véleményt formáljon vagy ismert tények alapján következtetést vonjon le. Például: Megállapíthatjuk, hogy kívül hideg van annak alapján, amit látunk az emberek viselni. A szinonimák olyan szavakat tartalmaznak, mint a „feltevés”, „következtetés”, „ok” és a „következtetés”..

A 'Jóslás' szintén főnév. Nyilatkozatot jelent arról, hogy mi fog történni vagy történhet a jövőben. A 'jóslat' általában verbális kijelentés, de csak szellemi gondolatot jelenthet. Például: Megjósoltam, hogy holnap havazik. Van is a „jóslás”, a „jóslat” általánosan használt igeforma. A „jósolni” azt jelenti, hogy valami valószínűleg megtörténik, vagy biztosan megtörténik a jövőben. Például: Azt jósolom, hogy holnap havazik. Míg a „jóslat” és a „jóslat” általában valamilyen tényen, megfigyelésen, tapasztalaton vagy tudományos indokon alapul, ezeknek a szavaknak a jelentése nem biztos, hogy fordul elő. Valami, amit valaki előre jelez, valójában nem történik meg. A napi előrejelzés jó példája az időjárás-előrejelzés. Az előrejelzés vagy előrejelzés tudományos bizonyítékokon alapul, de ez nem ismert bizonyosság, csak egy valószínűség.

A szóhasználat különbsége ezekkel a szavakkal többnyire az időtől függ. Az „következtetést” akkor használják, amikor ismert bizonyítékok alapján következtetésre jutnak, és a „beavatkozásnak” nem feltétlenül kell lennie a jövőbeli eseményekről, csupán egy olyan következtetésről, amely jelenleg nem ismert vagy megértett, és amelyet valamilyen érvelési módszerrel lehet elérni. . Általában, amikor a jövőbeli eseményekről van szó, a „következtetés” helyett a „következtetést” használják, mert a jövő mindig ismeretlen, még bizonyítékokkal és indokokkal is. Például arra lehet következtetni, hogy a nem rögzített cipővel rendelkező fiú lebukik és leesik, és ez technikailag helyes használat. Logikus bizonyítékok vannak, és az ok azt mondja nekünk, hogy ez valószínű, azonban a „jóslat” szót inkább használják, mert még mindig a jövőben van. Azt mondhatnánk ebben a helyzetben: Azt jósoltam, hogy a nem rögzített cipővel rendelkező fiú esni fog, és mivel látom, hogy sír, láthatom, hogy valójában esett le és megsérült. Ebben a példában a „jóslat” a jövőbeli esemény, a „következtetés” pedig a megfigyelhető tényeken alapuló következtetés.