Különbség az irónia és a szarkazmus között

Irónia vs szarkazmus

Az iróniát és a szarkazmust gyakran összekeverik, ami érthető. Egyes esetekben felcserélhetők. Ennek oka az, hogy a szarkazmus egyfajta irónia, tehát a szarkazmus minden példánya irónia, de nem minden irónia példája szarkazmus.

Az irónia az, amikor valami úgy tűnik, vagy mondják, hogy egyirányú, de valójában egy másik. Ezt gyakran dráma vagy komédia céljára használják. Háromféle irónia létezik: verbális, situatív és drámai.

Drámai irónia az, amikor valaki tudja, hogy a helyzet nem olyan, mint amilyennek látszik, hanem egy másik személy nem ismeri.

Tegyük fel, hogy van egy barátja, aki szeretne randizni egy másik személlyel, és azt gondolja, hogy a másik személy szándékában állt kapcsolatba lépni velük. Tudod azonban, hogy az a személy, akit randevúzni szeretnének, egy másik emberrel nősül. Ez drámai irónia lenne számodra, mivel tudod, hogy a helyzet valószínűleg az ellenkezője annak, mint amilyennek látszik.

Ezt gyakran használják a történetekben, mivel felfüggesztést vagy újabb jelentésréteget adhat a történethez. Például, ha a hős boldogan megy átmenni egy folyosón, hogy találkozzon szeretőjével, de a történet egy korábbi részében egy másik karakter megmutatta, hogy a folyosón csapdába esett, és nagyon valószínű, hogy a hős meghal, ha folytatja . Egy másik esetben jöhetett volna egy prófécia, miszerint a főszereplő megöl egy másik szereplőt, aki véletlenül gazember. Ha a gazemberek ezt a próféciát próbálják megölni a főszereplőt, aki önvédelemben ölti meg a gazembert anélkül, hogy tudná a próféciáról, akkor ez egy drámai irónia egyik formája..

A helyzet irónia az, amikor arra késztettek, hogy egy dologba higgy, ám kiderül, hogy az ellenkezője igaz.

Például, a macskákról ismert, hogy egereket esznek. Ha egy macska elkezdene egy egérrel ölelgetni és ápolózni, akkor az szituációs irónia lenne, mert nem gondolja, hogy ezt egy macska megteszi. Hasonlóképpen, ha képet kapnak, és azt mondják nekik, hogy egy macskát egereken evett, akkor gondolhat arra, hogy a macska rágcsálót eszik. A képen azonban egy macska inkább egy számítógépes egérrel rágja fel.

Ismét nagyon sok esetben alkalmazzák ezt az irodalomban. Például ott van a vörös hering, ahol a karakterek - és az olvasó - arra késztetnek egy dolgot, hogy valamilyen szünetet adjunk, de ez hamisnak bizonyul. A klasszikus példa egy nyomozó, amely úgy dönt, hogy egy gyanúsított felelős a bűncselekményért, ám ez a gyanúsított ártatlannak bizonyul. Ironikus módon, a vörös heringét annyira gyakran használják, hogy egyesek kitalálni tudják, mely gyanúsított vörös hering, és ebből következtetik az igazi gyanúsítottat..

És akkor verbális iróniához jutunk. Amikor valaki mond valamit, de valami másra gondol.
- Nagyszerű, a ruhám tönkrement. Csak ezt akartam. ”
„Ideje eltölteni tíz órát a festék szárazra nézésével. Alig várom.

Mindkét esetben a hangszórók szóbeli iróniát használnak az irántuk való közlésükre.

A szarkazmus az, amikor valaki verbális iróniát akar megsérteni vagy nevetségessé tenni. Például, ha valaki rendetlenséggel érkezik egy helyre hajjal, mondván:Ó, szeretem, amit csináltál a hajaddal!”Szarkazmus lenne, mert felhívja a figyelmet arra, hogy mennyire rossz a haja.

Használható egy ötlet gúnyolására is.
„A cápa nyilvánvalóan ellopta az autóját. A cápák jól ismertek vezetési képességükről.”

Tehát, bár az irónia lefedheti a helyzeteket, a tudást és a beszédet, a szarkazmus csak az ironikus beszéd egyik formája, és csak sértésre vagy nevetségekre használják, míg az irónia felfüggesztésre vagy komédiara is felhasználható..