Különbség a minimalizálás és csökkentés között

A „minimalizálás” és a „csökkentés” egyaránt szavak, amelyek leírják a dolgok csökkentését. A különbség abban rejlik, hogy kicsi az a tény, hogy mennyire kicsi, és azok a feltételek, amelyek a változásra vonatkoznak.

A „minimalizálás” a „minimus” latin szóból származik, amely melléknév jelentése „a legkisebb”. Maga a szó azt jelenti, hogy valamit a lehető legkisebbre állítják, vagy pedig jelentéktelenné teszik.

"Amikor elmondta a történetet, minimalizálta a problémát, így nem vették komolyan." 

"Ebben az évben célja a költségek minimalizálása és a profit maximalizálása."

A számítógépes világban az ablak minimalizálása azt is jelenti, hogy le kell venni a képernyőt. Egyes számítógépeknél ezt az ablak képe - vagy annak körvonala - kíséri, amíg nem látható. Az ablak maximalizálása az ellenkezője, és visszateszi.

A 'redukció' viszont a 're-' latin szavakból származik, ami azt jelenti, hogy 'vissza', mint hátra, és 'duco', ami azt jelenti, hogy valaki egy személyt, állatot vagy más tárgyat vezet. A szó azt jelenti, hogy csökkenteni kell valamit, vagy valamilyen módon el kell távolítani valamit - metaforikusan, egy lépés vissza. Ez bármi lehet, ami a pörkölés víztartalmának csökkentésétől a regényben található töltőanyag-tartalom csökkentéséig a rangsorban lévő személy csökkentéséig terjedhet. A csökkentés azt jelenti, hogy valamit elvettek, de nem mindig negatív módon. Az objektumban lévő nem kívánt dolgoktól való megszabadulás továbbra is csökkentésnek számít.

A „minimalizálás” átfedésével összefüggésben azt jelenti, hogy össze kell zsugorodni. Nincs megadva méret vagy arány.

"Legközelebb 30% -kal kell csökkentenünk." 

"A menyasszony és a vőlegény 50 főre tudta csökkenteni a vendégek listáját."

A „minimalizálás” meghatározásában az egyik kulcsszó a „lehető legkisebb”. Ez a meghatározás az elemtől függően változhat. Egyesek úgy vélik, hogy a „lehetséges” arra utal, hogy a kérdéses személy milyen kicsi lehet vagy képes csökkenteni. Például, ha valaki el akarja készíteni az Eiffel-torony minimalizált verzióját, akkor ez nem jelenti azt, hogy fizikailag lehető legkisebb legyen. Ha ez lenne, akkor mikroszkópra lenne szüksége a munkájának megtekintéséhez. Ha azonban olyan tornyot épít, amely ésszerűen el tudta volna érni, például a körménél kisebb modellt készít, akkor ez minimalizálásnak számít.

Egy másik példa megtalálható a kiskereskedelemben. Amikor egy üzlet árucikket árusít, azt legalább annyiban szeretné eladni, amennyit fizettek, hogy magától megkapja. Ellenkező esetben pénzt veszítenek az eladásokból. Ez az összeg lenne a legkisebb, amit eladni fognak, tehát ennyit lehet minimalizálni az árukig. Bármely más ár csökkentés, nem minimalizálás lenne.

Mivel a csökkentés bármilyen lehetséges csepp, és a minimalizálás a lehető legkisebb, teljesen lehetséges mindkét szót használni, amikor a minimalizálásról beszélünk. Ebben az esetben jobb lenne a „minimalizálás” használata, amikor leírja, hogy mekkora a dolog, és a „csökkentés”, ha hangsúlyozni akarja, hogy megváltozott.

Összefoglalva: a „minimalizálás” azt jelenti, hogy valamit a lehető legkisebbre kell csökkenteni. A „lehető legkisebb méret” meghatározása attól függ, hogy az érintett emberek mit gondolnak a legkisebbnek az elfogadható árakból. A „csökkentés” azt jelenti, hogy bármilyen összeget le kell csökkenteni, nem feltétlenül a lehető legalacsonyabb pontra. Ha valamit a lehető legkisebbre csökkentik, akkor a „leminimizálás” és a „csökkentés” használatával is leírhatjuk a folyamatot, de a fennmaradó időben „csökkentjük” vagy az egyik szinonimájuknak kell lenniük..