Különbség a múlt és a múlt tökéletes között

Az kulcs különbség a múlt tökéletes és a múlt tökéletes között folyamatos ez a múlt tökéletes jelzi egy esemény befejezését a múltban, de a múlt tökéletes folytatódása azt jelenti, hogy a múltbeli esemény vagy akció továbbra is folytatódott.

Mind a múlt tökéletes, mind a múlt folyamatos feszültségeit a múltban zajló akció leírására használják. Van azonban egyértelmű különbség a múlt tökéletes és a múlt tökéletes folyamatos feszültségek között felhasználásuk és kialakulásuk alapján.

TARTALOMJEGYZÉK

1. Áttekintés és a legfontosabb különbség
2. Mi a tökéletes Perfect?
3. Mi a Past Perfect Folyamatos?
4. Összegzés egymással - a múlt tökéletes vs a múlt tökéletes folyamatos táblázatos formában
5. Összegzés

Mi a Past Perfect Tense??

Röviden: a múlt tökéletes ideje egy olyan eseményt ír le, amely a múltban kezdődött és befejeződött. Ennél is fontosabb, hogy azt jelzi, hogy az egyik esemény a múltban történt a másik előtt. Ezért ez a helyzet valamire utal, ami valami más előtt történt. A múlt tökéletes feszültségét teheti hozzá, ha hozzáadja a „volt” egy ige múltbeli melléknevéhez.

Volt + Múlt résztvevő

Képzelje el például, hogy befejezte a vacsorát, mielőtt a vendégek megérkeztek. Amikor leírja ezt a pillanatot egy barátjának, azt mondaná: "Már a vendégek megérkezésekor főztem vacsorát". Ebben a példában két múltbeli esemény van, a vacsora főzése és a vendégek érkezése. Vegye figyelembe, hogy ez az első akció, amely tökéletesen feszültséggel veszi a múltot. Nézzünk meg egy másik példát

1. művelet: Ő mentette el a dokumentumot

2. művelet: A számítógép összeomlott

Mondat: Mielőtt a számítógép összeomlott, megmentette a dokumentumot.

01. ábra: Már befejeztem az étkezést, amikor megérkeztek.

Az alábbiakban bemutatunk néhány további példát:

• Reggelit főzött, amikor felkeltem.
• Felismertem őt, mert láttam a tévében.
• Mire a mentõ eljutott a kórházba, elvesztette a tudatát.

Mi a Past Perfect folyamatos érzése??

A múlt tökéletes folyamatos vagy a múltban tökéletes progresszív ideje azt mutatja, hogy a múltban indult akció folytatódott a múlt másik idejéig. A feszültség abból adódik, hogy az ige jelenlévőjét hozzáadjuk a „volt”.

+ A jelenlegi résztvevő volt

02 ábra: Több órán keresztül esett.

Az alábbiakban bemutatunk néhány példát:

• Több mint egy órát várt, amikor barátai végre megérkeztek.
• Több órán keresztül esett és az utcák csúszók voltak.
• A szüleim arra gondoltak, hogy felhívják a rendõrséget, amikor végül reggel 2 óra körül hazamentem.
• Jamie lefogyott, mert elhagyta az étkezést.
• Egész nap tanulmányozta.

Mi a különbség a múlt és a folyamatos múlt között?

A Past Perfect azt jelzi, hogy az akció a múltban fejeződött be, mielőtt egy másik megkezdődött, míg a múlt tökéletes folyamatos azt jelzi, hogy a folyamatban lévő akció a múlt bizonyos pontján véget ért. Ezért ez a legfontosabb különbség a múlt tökéletes és a folyamatos múlt között.

Sőt, kialakulásuk egy másik különbség a múlt tökéletes és a múlt tökéletes folyamatos között. A múlt melléknevet úgy alakíthatja, hogy hozzáadja az ige múltbeli melléknévét a „volt” -hoz. A múlt tökéletes folyamatosságát azonban formázhatja, ha az ige jelenlévőjét hozzáadja a „volt”.

Összegzés - A múlt tökéletes vs a múlt tökéletes folyamatos

Mind a múlt tökéletes, mind a múlt folyamatos feszültségeit a múltban zajló akció leírására használják. A legfontosabb különbség a múlt tökéletes és a múlt tökéletes folytonosság között az, hogy a múlt tökéletes egy esemény befejezését jelzi a múltban, míg a múlt tökéletes folytatódása azt jelenti, hogy a múltbeli esemény vagy akció továbbra is folytatódott.

Kép jóvoltából:

1. ”2549069” a congerdesign (CC0) által pixabay-n keresztül
2. ”2569012” a StockSnap (CC0) által pixabay-n keresztül