Különbség a beszéd és a vita között

A beszéd vagy a vita hivatalos módon szólít meg egy embercsoportot. A két formája közötti legszembetűnőbb különbség az, hogy a beszéd egy véleményt követi, míg a vita két ellentétes oldalról szól. A vita mindkét oldala ellentétes véleményt ad. A vitázók a megvitatott téma mellett állnak, vagy ellenzik. A vitát hallgató közönség eldöntheti, hogy a vita melyik oldalát támogatja. Egy beszéd viszont egy véleményt vagy nézetet ad egy témáról, amelyet a közönség elé terjesztenek. A közönség egyetért vagy nem ért egyet a felszólalóval. A vita és a beszéd az akadémiai vita egyik formája vagy a nyilvános beszéd művészetének bizonysága. Mindkét szóbeszéd formája beszédet igényel.

Mit jelent a beszéd??

A jó beszéd előkészítéshez és kézbesítéshez szükséges. A felszólaló egy adott témával kapcsolatos gondolatait bemutatja a közönség számára. A közönség oktatási környezetben lévő hallgatókból állhat, vagy politikai származású lehet. Beszédet lehet tartani egyetemi körökben vagy társadalmi rendezvényeken, például esküvőkön, különleges születésnapokon és egyéb eseményeken. A beszéd lehet informális, tudatosíthatja a társadalmi kérdést, vagy formálisabb lehet a közönség előtt. A felszólaló általában véleményt ad egy adott témáról. Lehet, hogy a közönség empátiát tapasztal, vagy átalakulhat a beszéd projektjével vagy okával kapcsolatban. A beszéd több egyéni előadást foglal magában a választott téma körül, hogy a közönség elbűvölje és hallgassa meg a felszólalót.

Hogyan határozzák meg a beszédeket??

• Előadás szerint:

A beszédeket egyén mondja el egy csoportnak vagy egy nagyobb közönségnek. A beszédek továbbadhatók, hogy még szélesebb közönséget érjenek el.

• Tartalom szerint:

A beszédek felhasználhatók bizonyos hasonló gondolkodású csoportok szerkesztésére. A tartalom társadalmi, politikai vagy oktatási témák lennének, amelyek a csoport szerkesztéséhez vagy fejlesztéséhez szükségesek. Előfordulhat, hogy egy beszéd tartalmához szükség van egy adott csoport elérésére. Valaki, aki szenved egy adott témában, úgy dönt, hogy nyilvános helyen beszél a témájáról. Beszédük bárkihez elérheti, aki elhaladhat.

• Módszer szerint:

Különböző típusú beszédek különféle alkalmakkor szolgálják ki hallgatói csoportjaikat. Vannak nyitóbeszédek, hivatalos ünnepélyes beszédek, előadások és hivatalos alkalmak, amikor a rendezvényen beszédet igényelnek - például esküvő.

• Hozzájárulás alapján:

A beszéd hozzájárulása az adott téma, és a beszéd megfelelővé tételéhez szükséges hozzájárulás. Egy esküvői beszédhez például a családi kapcsolathoz és az információhoz szükség lenne, hogy a beszéd megfelelő legyen. A hallgatók számára tartott előadáson a helyes tudományos információ szükséges.

Mi a vita??

Bár a vitához nyilvános beszéd szükséges, a vita fogalma más. A vitában az előadók célja egy olyan téma ellentétes oldalainak bemutatása, amelyekkel vitatható a mert vagy ellen módon. A vita formális rutinokat határoz meg a vita folyamatához. A beszélő mert a témát beszédek követik az előadó ellen a téma. Bizonyos helyzetekben minden vitázó csoportban egynél több felszólaló lehet. A közönség meghallgatja a vita két oldalát, és a beszédek alapján véleményt alkot. Alapvetően a vita kiterjesztett formális érv. A vita hallgatásának előnye az érv mindkét oldalát bemutatja a közönség számára. A vitának vannak szabályai és meghatározása. Különféle típusú viták léteznek, és egyes oktatási intézményekben vitázó társaságok működnek. A vita előtt fontos meghatározni a vita lebonyolításának szabályait. Néhány vitát megítélnek, és a közönség részt vesz. Általában két csapat van: az egyik a témát támogató, a másik a témát támogató csapat. A legtöbb vitának különböző tagjai vannak, akiket a vita oldalához rendeznek. Kivétel ez alól a „Turncoat vita” elnevezésű vita stílus, és ebben a helyzetben az egyik ember veszi az érv mindkét oldalát, és szóló előadást nyújt.

Hogyan határozzák meg a vitákat??

• Előadás szerint:

Két csapat ismerteti egy téma mellett vagy ellen érveit. A vita szabályait a vitázó társadalom határozza meg előre. A közönség részvételét ösztönzik, és a vita végén kihirdetik annak megállapítását, melyik oldal volt a legmeggyőzőbb.

• Tartalom szerint:

Sok vita használt témát. A tárgy függhet attól az embercsoporttól, amelynek a vitát bemutatják. Az iskolai vitát folytató társadalmak számos különféle kihívást jelentő témával rendelkeznek a hallgatói vitákhoz képest. A parlamenti vita politikai lehetõség vagy lehetõség lehetne az ellenzéki pártok számára a méltó okok megvitatására. A politikai vita a demokratikus társadalom része.

• Módszer szerint:

A vita formátuma és szabályzata megegyezik a vita előtt. A csoport tagjainak száma és az előadók érveinek bemutatására fordított idő egyaránt része a vita lebonyolításának. Ez egy ellentétes ötletek ellenőrzött bemutatása egy olyan hallgatói csoport számára, amely kérdéseken keresztül részt vehet és válaszokat kaphat. A verseny végén nyerőnek nyilvánítják az ítéletet. A parlamenti vita bizonyos esetekben meg lehet vitatni a törvényhozást, és javaslatokat lehet benyújtani a rendeletek ellen és ellen.

• Hozzájárulás alapján:

A vitának számos közreműködője lehet, de a vita módja azt sugallja, hogy mindig van indítvány a vitatott téma mellett vagy ellen. A csoport három tagból állhat, mindkét oldalon, vagy „átváltó” vita esetén az egész vitát egy személy folytatja, de a bemutatott érvnek mindig két oldala lesz..

Különbségek a beszéd és a vita között

Részt vevő emberek;

Az alapvető különbség az, hogy a beszédet egy ember mondja el, míg a vita két embercsoportba vonul be annak ellen és az érvelés bemutatására. A beszéd során a közönség általában nem vesz aktív szerepet, azonban a felszólaló felkérheti őket, hogy tegyen fel kérdéseket. A kérdések a megvitatott téma köré kerülnek. A vita során a közönség részt vesz és megkérdezi a vitázó csoport mindkét oldalát, hogy kibővítse a vita tartalmának megítélésében részt vevő döntéshozatali folyamatot..

A beszéd vagy a vita tartalma:

A beszéd tartalma az esettől és a megosztott információtól függően változhat. A vita változó témákkal fog foglalkozni, de a vita átfogó megállapítása két véleményt eredményez. Az ellentmondásos témák élénk vitákat indítanak.

Közönség részvétele:

A közönség részvétele kissé eltér a vita érvelési struktúrája miatt, szemben a beszédben megfogalmazott ötletekkel. A közönség elvárja, hogy vegyen részt egy vitában, mivel a vitatott témának két oldala van. A beszéd passzív élmény, és a beszéd lefedése egy olyan véleményforrást fed le, amelyet a közönség hallgat.

Az üzenet kézbesítése:

Az előadó előadást tart a közönségnek, aki előkészítette a témát a közönség számára. Lehet, hogy versenyen oktatási, politikai vagy társadalmi jellegű. A vitát a vitatott téma két ellentétes oldala vezeti be. Mindkét fél lehetőséget kap arra, hogy átadja a téma oldalát. Ez egy formális érvelés egy adott témában.

Eredmények:

A beszéd és a vita eredményeként a közönséget megvilágosítják egy adott témáról. Egy beszéd bemutatja az információkat vagy tapasztalatokat a beszélõ szempontjából. Míg a vitának két szempontja van. A közönség eldönti, melyik nézőpontot támogatja, és egy kérdés és válaszadási idő után eldöntheti, hogy melyik álláspontot ért egyet.

Speech Vs. Vita: összehasonlító ábra

A beszéd és a vita összefoglalása:

A beszéd és a vita közötti alapvető különbség a tevékenység célja. Bár a nyilvános beszéd mindkét formája üzenetet közvetít egy beszédkészítési folyamat révén, a beszéd egy csoport szempontjából egy csoport szerkesztésére irányul. A vita mindazonáltal bemutatja a kérdés két oldalát, és a felszólalók áttekintették eltérő álláspontjukat. A vitának versenyképesebb eleme van, mivel a bíró a vita legmeggyőzőbb oldaláról dönt. A beszédeket és vitákat a közönség támogatja, és gyakran szórakoztatják hallgatóikat. A mai társadalomban, ahol ösztönözzük a szólásszabadságot, mind a beszédnek, mind a vitanak releváns hely van az oratóriumokban.