Terrorizmus vs felkelés
A terrorizmus a modern világ bangjává vált, és mindannyian tisztában vagyunk a terrorizmus szörnyű következményeivel. Valójában a világ egységesen harcol a terrorizmus ellen, hogy kitörölje ezt a modern gonoszt a civilizált világ elől. Az erőszak vagy az erőszak fenyegetésének vallási vagy politikai célok elérése érdekében történő szisztematikus használata az, ami terrorizmust jelent, amikor az ártatlan emberek lágy célokká válnak. Van egy másik kapcsolódó kifejezés, a felkelés, amely a világ sok nemzetét zavarja. A terrorizmus és a felkelés között sok hasonlóság van az emberek számára, hogy a két fogalmat azonosítsák. Ez a cikk megkísérli rávilágítani a terrorizmus és a felkelések közötti különbségekre.
Terrorizmus
Először is, nincs a terrorizmus általánosan elfogadott meghatározása, de még a közös meghatározás hiányában a terrorizmus olyan filozófiaként is értelmezhető, amely megkísérelte a terrorot eszközként használni az ideológiai célok elérésére. Ugyanazokat az embereket, akiket terroristáknak és az emberiség elleni bűncselekmények elkövetőinek neveznek egy kormány vagy a hatályos hatóság, dzsihádiknak vagy harcosnak neveznek azok a szervezetek, amelyek céljaik elérése érdekében toborozzák őket. A terroristák szándékosan olyan civil lakosokat céloznak meg, akik nem tudnak megvédeni magukat, hogy terrorikat fejtsenek ki a fejükben, és leckét tanítsanak a hatóságok számára.
A terrorizmus okos ügyintézésként szolgál a politikai szervezetek céljaik elérésére. Valójában már nem csak a jobboldali pártokat lehet vádolni a terrorizmus miatt, mivel a baloldali ferde politikai pártok szintén elkezdték használni a terrorizmust célkitűzéseik megvalósításának eszközeként. Akárki a szponzor, akár a színész, egyértelmű, hogy a terrorizmus az ártatlan polgári személyekkel szemben megkülönböztetés nélkül alkalmazott erőszak egyik módja, hogy felhívja a figyelmet a szponzor okaira..
Felkelés
Tény, hogy a modern időkben a társadalmakban mindig vannak olyan emberek és csoportok, akik sértetik a hatalommal rendelkezők politikáját és programjait, és lázadás útján igyekszik magukra szabadságot elérni. Nem szabad megfeledkezni arról, hogy a felkelést olyan emberek hajtják végre, akiket nem ismernek fel hadi harcnak. A lázadók megpróbálják megtámadni azt a hatalmat, amelyet más nemzetek és még az Egyesült Nemzetek is elismernek. A felkelésnek politikai motívuma van, amelynek célja a meglévő kormány uralmától való mentesség elérése. A népszerû tömegtámogatást elvesztõ kis lázadást dandártábornoknak nevezik, és az ebben a felkelésben részt vevõ embereket dandártábornoknak nevezik, nem pedig lázadóknak. A felkelés olyan probléma, amellyel leginkább azok az országok szembesülnek, amelyeknek több etnikai identitása vagy megosztása van a társadalmakban, és amelyek összetört törekvésekre és reményekre vezetnek. A felkelést egy szuverén állam belső problémájának tekintik, és a nemzetközi közösség nem beavatkozik az ügybe.
Mi a különbség a terrorizmus és a lázadás között??
• A felkelés a létező hatalom elleni lázadás, és többnyire lokalizált, míg a terrorizmusnak nincs határa.
• Noha nincs a terrorizmus általánosan elfogadott meghatározása, mivel az egyik ember terrorista egy másik ember szabadságharcosa, az erőszak használata az ártatlan civil lakosság terrorjainak létrehozására a terrorizmus alapvető célja.
• A felkelés fegyveres lázadás vagy felkelés, amelynek egyetlen célja a meglévő kormány felszámolása.
• A terrorizmus és a lázadások néha elválaszthatatlanok, de nem minden felkelés használja a terrorizmust mint módszert a hatalom felszámolására.
• A terrorizmus okos ügy, hogy felhívja a világ figyelmét egy embercsoport helyzetére.