Különbség a hátsó és a külső oldal között?

Legtöbbünk ismeri a szó jelentését későbbi. Olyan dologra utal, amely nem nyilvánvaló, vagy amelyet nyíltan nem fogadnak el. Valaki hívott egy partira. Szerinted ez egy barátságos gesztus. De a tervei eltérőek - célja, hogy zavarjon téged a partin. Azt mondjuk, hogy hívott téged a partira későbbi motívumok.

Most létrejött egy új szó, amely nagyon hasonlít későbbi, de kezdődik egy egy és nem a u - alterior. Látható volt olyan oldalakon, amelyeknek a sporthoz, a televízióhoz vagy a politikához vagy más ügyekhez kapcsolódnak. Mit jelent? Honnan jött??

De mielőtt belemennénk ezekbe a kérdésekbe, tegyük ki magunkat a próba előtt. Az alábbiakban öt mondat található. Között alterior és későbbi, mely szavak állnak ön szerint a mondat kontextusába?

• A választásokon egy alterior/ulterior motívum - még ha nem is nyer, akkor olyan ismert arcmá válik, hogy az az üzletének jó világát fogja eredményezni.
• Jótékonyságban ad, nem szeretet kedvéért - ezzel csinálja későbbi/ külső motívumok.
• Ez nem az egyetlen út a városba - van egy külső /későbbi útvonal.
• Robinnak volt későbbi/alterior olyan barátságos motívumok - kölcsön akar venni a laptopomat.
• Ez a játék nem csupán játék, hanem kell szolgálnia alterior/későbbi célja.

Később válaszolunk. Előtte vitassuk meg néhány főbb módszert, ahogyan az új szavak kialakulnak az angol nyelven.

Hogyan alakulnak az új szavak

Az angol nyelv folyamatosan bővülő lexikójához hozzáadott szavak sokasága ugyanúgy jött létre, vékony levegőből, ismert etimológia nélkül. Senki sem tudja például, hogy a szó kutya jött. Nyilvánvaló, hogy nem volt olyan szó, mint amilyen korábban volt, de hirtelen, a középkorban, helyettesítette a szót vadászkutya, amely évszázadok óta volt pénznemben. Van egy olyan szavak teljes listája, amelyek hasonlóan találtak utat az angol nyelvre. Ezek tartalmazzák rossz, dodge, őrült, eszköz, rúgás, puzzle, és nyomornegyed.

Sok szó megváltoztatta a jelentését, és nem most jelenti azt, amit valaha is értettek. A szó bolondos, például a megváltozott jelentések történetén ment keresztül. Kezdetben azt jelentette áldott. Később megszerezte a létezés jelentését mélyen vallásos; akkor azt értette harmless és ezt követően, szánalmas, mielőtt átvette jelenlegi jelentését.

Új szavakat alakítottak ki a meglévő szavak összekapcsolásával is, pl tengerpart és virágcserép, vagy úgy, hogy két különálló szó részét veszi és újból hegeszti őket, például a villásreggeli, amely kombinációja reggeli és ebéd, és szmog, amely abból származik füst és köd.

Az új szavak létrehozásának másik módja a hosszabb szavak rövidítése volt. Így, busz valójában a omnibusz, és a viszontlátásra jelentése Isten legyen veled. Rövidítések, mint a ENSZ és lézer ugyanazon elv változatai, az előbbi a Egyesült Nemzetek, és az utóbbi a Fénykibocsátás indukált emisszióval.

Az előtagok és utótagok hozzáadása új szavak létrehozásához vezetett. Ilyen meglehetősen legutóbbi kiegészítések tartalmazzák a szót apolitikus, jelentés nem érdekli a politika, és bürokrácia, amely utal kormányzati vagy szervezeti emberek, akik vezetői pozíciókat élveznek.

A legérdekesebb, hogy a hibák mintegy 350 szót adtak az angol szókincshez. Az emberek helytelenül hallottak egy szót, és a helytelen verzió megtette a fordulókat, és a közös szavazathoz jutott. Gomb-hold fordult gomblyuk és pentice nak nek védőtető.

Néhány helytelen szavak olyan széles körben terjedtek, hogy egyes helyeken általánosan elfogadták őket. Önzetlen, ami valójában azt jelenti pártatlan, alternatívájaként került felhasználásra közönyös, és váltakozó, amely valójában két dologra vonatkozik, amelyek egymás után követik egymást, néha használják az alternatív.

A külsõ eset

A szószerkesztés fenti kategóriáinak melyikében végez a szó alterior esik? Olyan szó, mint? rossz és kutya ami hirtelen felbukkant a semmiből, vagy csak rossz helyesírás eredménye, valaki írni akar későbbi, de írás alterior helyette?

A második alternatíva minden bizonnyal a helyzet. Ez egy tudatlanságból létrehozott szó, egy rohadt szó, amelyet minden beszámoló szerint az angol nyelvű emberek többsége le akar mosni. Nincs elismert angol szótár.

Csinál alterior van jövőd? Csak az idő mondható el, de egyelőre nem tűnik valószínűnek. A puristák és a nem-puristák többsége egyaránt elutasította ezt a szót sem, és nem lenne meglepő, ha pusztán hanyagság miatt idő előtt elhalna..

De ki tudja? Ha váltakozó helyettesítheti alternatív, miért nem? alterior csináld ugyanezt későbbi?

Most a gyermekek játékának kell megválaszolnunk azokat a kérdéseket, amelyekkel kezdtük: mindegyik esetben, alterior helytelen választás; és a harmadik mondatban, amely a városba vezető útról szól, egyiküknek semmi értelme nincs. A többi mondatban, későbbi az a szó, amire szükség van.