Különbség a FERA és a FEMA között

1999. évi devizakezelési törvény (FEMA) vált fel, vagy mondjuk, javulás a régihoz képest 1973. évi devizaszabályozási törvény (FERA). A külföldi befektetők gyakran hallják a FERA és a FEMA kifejezéseket, amikor Indiával foglalkoznak. Amint a neve megnevezi, a FERA hangsúlyt fektet a pénznemek szabályozására, míg a FEMA a deviza, azaz a deviza irányítását kezeli..

Az első és legfontosabb különbség a FERA és a FEMA között az, hogy az előbbihez az Indiai Reserve Bank (RBI) előzetes jóváhagyása szükséges, míg az utóbbihoz nincs szükség az RBI jóváhagyására, kivéve, ha az ügylet devizával kapcsolatos. Nézze meg ezt a cikket, hogy többet megtudjon a két aktus között.

Tartalom: FERA Vs FEMA

  1. Összehasonlító táblázat
  2. Ról ről
  3. Főbb különbségek
  4. Következtetés

Összehasonlító táblázat

Az összehasonlítás alapjaFERAFEMA
JelentésAz Indiában a kifizetések és a devizák szabályozására kihirdetett törvény a FERA.A FEMA a külkereskedelem és a fizetések megkönnyítése, valamint az ország devizapiacának szabályos irányításának előmozdítása érdekében kezdeményezett törvény.
iktatásaRégiÚj
Szekciók száma8149
Bemutatták mikorA devizatartalékok alacsonyak voltak.A devizapozíció kielégítő volt.
A devizaügyletek megközelítéseMerevRugalmas
A lakóhely állapotának meghatározásaPolgárságTöbb mint 6 hónap tartózkodik Indiában
megsértéseBűncselekményPolgári bűncselekmény
Büntetés a jogsértésértBebörtönzésBírság vagy börtönbüntetés (ha a bírságot nem fizetik meg a meghatározott időben)

A FERA-ról

Az árfolyamszabályozási törvényt, röviden FERA néven, 1973-ban vezették be. A törvény hatályba lépett a külföldi fizetések, értékpapírok, a valutaimport és -eszközök kivitele, valamint az ingatlanok külföldiek általi vásárlásának szabályozására. A törvény Indiában került kihirdetésre, amikor a devizatartalékok helyzete nem volt kielégítő. Célja a deviza megőrzése és annak optimális felhasználása a gazdaság fejlődésében.

A törvény az egész országra vonatkozik. Ezért ez az intézkedés az ország valamennyi polgárára vonatkozik, Indiában vagy azon kívül. A törvény az országon kívül működő indiai multinacionális társaságok fióktelepeire és ügynökségeire is kiterjed, amelyek tulajdonosa vagy ellenőrzése alatt az India lakóhelye alatt álló személy működik..

A FEMA-ról

A FEMA kiterjeszti az 1999-ben kihirdetett Devizakezelési Törvényt a korábbi törvény hatályon kívül helyezésére és felváltására. A törvény az ország egészére, valamint az Indián kívül működő testület minden fióktelepére és ügynökségére vonatkozik, amelynek tulajdonosának vagy ellenőrének indiai lakosa van, valamint a törvény hatálya alá tartozó személy Indián kívül elkövetett bármilyen jogsértésére is..

A törvény fő célja a külkereskedelem megkönnyítése, valamint az ország devizapiacának szisztematikus fejlesztésének és fenntartásának ösztönzése. A jogi aktus összesen hét fejezetet tartalmaz, amelyek 49 szakaszra oszlanak, amelyek közül 12 szakasz a működési részre vonatkozik, míg a fennmaradó 37 szakasz a szankciókra, a jogsértésekre, a fellebbezésekre, az ítéletekre stb..

Főbb különbségek a FERA és a FEMA között

A FERA és a FEMA közötti elsődleges különbségeket a következő pontok magyarázzák:

  1. A FERA egy olyan törvény, amelyet Indiában a fizetések és a devizák szabályozására hoztak, a FERA. A FEMA a külkereskedelem és a fizetések megkönnyítése, valamint az ország devizapiacának szabályos irányításának előmozdítása érdekében kezdeményezett törvény.
  2. A FEMA a korábbi FERA deviza törvény kiegészítéseként jött ki.
  3. A FERA hosszabb, mint a FEMA, a szakaszok tekintetében.
  4. A FERA akkor lépett hatályba, amikor az ország devizatartaléka nem volt jó, míg a FEMA bevezetésekor a forex tartalékpozíció kielégítő volt..
  5. A FERA megközelítése a devizaügyletekkel szemben meglehetősen konzervatív és korlátozó, de a FEMA esetében a megközelítés rugalmas.
  6. A FERA megsértése a törvény szempontjából nem összeegyeztethetetlen bűncselekmény. Ezzel szemben a FEMA megsértése kompatibilis bűncselekmény, és a díjak megszüntethetők.
  7. A személy állampolgársága képezi a személy lakóhelyének meghatározásának alapját a FERA-ban, míg a FEMA-ban az indiai tartózkodás legalább hat hónap lehet..
  8. A FERA rendelkezéseinek megsértése börtönbüntetést vonhat maga után. Ezzel szemben a FEMA rendelkezéseinek megsértéséért kiszabott büntetés pénzbüntetés, amely börtönbüntetéssé válhat, ha a bírságot nem fizetik meg időben.

Következtetés

A liberalizáció gazdaságpolitikáját 1991-ben indították először Indiában, amely számos ágazatban nyitotta meg kapuit a külföldi befektetések számára. 1997-ben a Tarapore Bizottság javasolta a jelenlegi jogszabályok módosítását, amelyek az ország devizáját szabályozzák. Ezután a FERA helyébe FEMA lépett az országban.