Különbség a kártalanítás és a garancia között

A kártalanítás és a garancia olyan függő szerződések típusa, amelyeket a szerződésjog szabályoz. Egyszerűen fogalmazva: a kártalanítás a veszteség elleni védelmet jelenti a veszteségért fizetendő pénz szempontjából. Kártalanítás amikor az egyik fél megígéri kompenzálni a másik félnek az ígért vagy más fél cselekedete miatt elszenvedett veszteséget. Másrészt a garancia akkor, amikor valaki biztosítja a másik félnek, hogy teljesíti a harmadik fél ígéretét vagy teljesíti a harmadik fél kötelezettségét, abban az esetben, ha nem teljesíti.

Amikor az érdek biztosításáról van szó a szerződés megkötésekor, az emberek leginkább kártalanítási vagy garanciaszerződésre szólnak. Első fokon ez a kettő azonosnak tűnik, ám vannak némi különbség közöttük. Tehát, ha érdekli is a garancia és a kártalanítás közötti különbség, akkor vegye tovább.

Tartalom: Kártalanítási garancia

1. Összehasonlító táblázat
2. Meghatározás
3. Főbb különbségek
4. Példa
5. Következtetés

Összehasonlító táblázat

Az összehasonlítás alapja	Kártalanítás	Garancia
Jelentés	Olyan szerződés, amelyben az egyik fél ígéri a másiknak, hogy megtéríti az esetleges veszteségeket, amelyeket az ígért vagy a harmadik fél cselekedete okozott..	Olyan szerződés, amelyben valamelyik másik fél ígéri, hogy teljesíti a szerződést vagy megtéríti a veszteséget, személyük mulasztása esetén ez a garanciavállalási szerződés.
Meghatározva	Az 1872. évi indiai szerződésről szóló törvény 124. szakasza	Az 1872. évi indiai szerződésről szóló törvény 126. szakasza
A felek	Két, azaz kártalanító és kártalanított	Három, azaz hitelező, fő adós és kezes
A szerződések száma	Egy	Három
Az ígért felelősségének mértéke	Elsődleges	Másodlagos
Célja	A veszteség kompenzálása	Biztosítást adni az ígéretnek
A felelősség futamideje	Amikor a váratlan esemény bekövetkezik.	A felelősség már létezik.

A kártalanítás meghatározása

A függő szerződés olyan formája, amelyben az egyik fél megígéri a másik félnek, hogy megtéríti az első fél vagy bármely más személy magatartása miatt elszenvedett veszteségét vagy kárát, ezt kártalanítási szerződésnek nevezik. A szerződésben szereplő felek száma kettő: az egyik kártalanítja azt, aki megtéríti a másik felet, míg a másik, akinek a veszteségét megtérítik.

A kártalanítás jogosultjának joga van a következő összegek visszatérítésére a kártalanítótól:

• Kár, amely miatt kénytelen volt.
• Az eljárás megvédéséért fizetett összeg.
• Az ösztönzésért fizetett összeg.

Még egy közös példa a kártalanítás az a biztosítási szerződés, amelyben a biztosító társaság ígéretet tesz a biztosítási díj ellenében a biztosított által elszenvedett károk megfizetésére.

A garancia meghatározása

Ha az egyik személy bejelenti, hogy teljesíti a szerződést, vagy teljesíti a harmadik fél nevében a másik fél részéről felmerült felelősséget, ha kudarcot vall, akkor jótállási szerződés jön létre. Az ilyen típusú szerződésben három fél létezik, azaz az a személy, akinek a garanciát megadják, a hitelező, az elsődleges adós az a személy, akinek a nemteljesítésére a garanciát megadják, az a személy, aki garanciát ad, kezes.

Három szerződés jön létre, az egyik a fő adós és a hitelező, a második a fő adós és a kezes között, a harmadik a kezes és a hitelező között. A szerződés szóbeli vagy írásbeli is lehet. A szerződésben hallgatólagos ígéret van arra, hogy a fő adós megtéríti a kezességet az általa fizetett összegekből, mint a szerződés kötelezettsége, feltéve, hogy azokat jogszerűen fizetik ki. A kezes nem jogosult visszafizetni az általa jogellenesen befizetett összeget.

Főbb különbségek a kártalanítás és a garancia között

A kártalanítás és a garancia közötti különbségek a következők:

1. A kártalanítási szerződésben az egyik fél ígéretet tesz a másiknak, hogy kompenzálja a másik félnek az ígért vagy más személy cselekedete miatt elszenvedett veszteségeket. A garanciaszerződésben az egyik fél ígér a másik félnek, hogy harmadik fél mulasztása esetén teljesíti a kötelezettséget vagy megtéríti a felelősséget..
2. A kártalanítást az 1872. évi indiai szerződésről szóló törvény 124. szakasza, míg a 126. szakaszban a garancia határozza meg.
3. A kártalanításban két fél van: kártalanító és kártalanító, de a garanciaszerződésben három fél van, azaz adós, hitelező és kezes.
4. A kártalanító felelőssége a kártalanítási szerződésben elsődleges, míg ha a garanciáról beszélünk, akkor a kezes felelőssége másodlagos, mivel az elsődleges felelősség az adós.
5. A kártalanítási szerződés célja a másik fél megmentése a veszteségtől. Garanciaszerződés esetén azonban a cél annak biztosítása a hitelező számára, hogy vagy a szerződést teljesítik, vagy a felelősséget mentesítik.
6. A kártalanítási szerződésben a felelősség akkor merül fel, amikor a váratlan esemény bekövetkezik, míg a garanciavállalási szerződésben a felelősség már létezik.

Példa

Kártalanítás

Joe úr az Alpha Ltd. részvényese. Joe egy másodpéldányra jelentkezik. A cég beleegyezik, de azzal a feltétellel, hogy Joe megtéríti a vállalat veszteségét vagy kárát, ha harmadik személy hozza meg az eredeti bizonyítványt.

Garancia

Harry kölcsön vesz egy bankotól, amelyre Joesph biztosítékot adott, hogy ha az említett összeget nem teljesíti Harry, akkor teljesíti a felelősséget. Itt Joseph játszik kezesség, Harry az adósság, a Bank pedig a hitelező.

Következtetés

Miután mélyen megvitattuk a kettőt, most elmondhatjuk, hogy ez a két típusú szerződés sok szempontból különbözik egymástól. Kártérítés esetén az ígéretet nem vonhatja be harmadik fél ellen, de garancia esetén az ígért teheti meg, mert a hitelező tartozásainak teljesítése után megkapja a hitelező helyzetét.