Különbség a nagy zsűri és a Petit zsűri között

A zsűri polgárok azon csoportja, amelyet a tények meghallgatására és az ügy ítéletének bírósági döntéshozatalra választanak. A zsűri meghallgatja a bizonyítékokat egy tárgyalás során, majd következtetéseket von le, amelyek lehetővé teszik számukra, hogy a bemutatott bizonyítékok alapján a tények alapján határozzanak. A zsűri tehát tényfeltáróként működik, és a bíró továbbra is a legfontosabb szerepet játszik a végső döntés meghozatalában.

A zsűri két fő típusa van: a nagy zsűri és a petit zsűri, melyeket próba zsűriként is ismert. Nagyon sok zavart okoz a nagyközönség a nagy zsűri és a petit zsűri tekintetében. Annak ellenére, hogy a nagy zsűri és a petit zsűri a bizonyítékok meghallgatása és a büntető igazságszolgáltatással kapcsolatos döntések meghozatala ellenére, mindkettőnek különbsége van.

Mi a nagy zsűri??

A nagy esküdtszék segít az ügyészeknek eldönteni, hogy a gyanúsítottat fel kell-e vádolni a vele szemben benyújtott bizonyítékok függvényében. A zsűri dönt arról, hogy formális vádat vagy vádot állít-e ki egy személy ellen bűncselekmény miatt. Legfeljebb 23 főből állnak. A nagy esküdtek együtt járnak az ügyvéddel, aki az adott idõszakban a törvényeket az esküdteknek elmagyarázza. Az esküdtek ebben az esetben jogosultak bármilyen bizonyítékhoz hozzáférni, és kihallgatás céljából bárkit behozhatnak, aki segíthet az ügyben. A legtöbb esetben a nagy zsűri előtt megjelenő feleknek nincs ügyvédük. Az eljárás ebben az esetben szigorúan bizalommal zajlik, hogy ösztönözze a tanúkat a szabad beszélgetésre, és megvédje a gyanúsítottat is, ha a nagy zsűri úgy dönt, hogy nem terjeszt elő vádot..

A nagy zsűriben hozott döntés azonban nem jelenti az ügy lezárását, mivel az eljárást a végső tárgyalás során használják. A nagy zsűri döntéseit nagyon komolyan veszik. Az ügyész azonban figyelmen kívül hagyhatja vagy nem értett egyet a nagy zsűri döntésével.

Mi az a Petit zsűri??

A próbaidőszakra is hivatkoznak, 6-12 főből állnak. Az ilyen zsűri dönti el a hivatalos tárgyalás tényét. Egy bizonyos próbára kiválasztott esküdt általában a tárgyalás során működik, és akár hónapokig is eltarthat. A petit zsűri nem dönthet úgy, hogy megválasztja a bizonyítékokat.

Bár a petíciós zsűri döntése megtámadható, a tárgyaló zsűri döntése végleges.

A nagy zsűri és a petit zsűri hasonlóságai

• Mindkettő fontos része a törvényjavításnak
• Mindkettő biztosítja az embereknek a szabad és tisztességes eljáráshoz való jogát
• Mindkét zsűri független és pártatlan marad
• Mindketten senki sem befolyásolja őket
• A zsűri és a petit zsűri bizalmasan kezelik a zsűri helyiségében / bíróságon tett nyilatkozatokat
• Mindkét esetben a tárgyaló bíró átveszi a joggal kapcsolatos iránymutatásokat
• Mindkettő csak az ügy tényállása alapján hoz döntéseket

Különbségek a nagy zsűri között Petit zsűri

1. A zsűri célja Petit zsűri

A nagy esküdtek olyan esküdtek egy csoportja, akik meghallgatják és kezelik az ügyész tanúinak vallomásait, valamint az ügyész nyilatkozatát a bűncselekményről, ennélfogva úgy döntenek, hogy van-e elegendő bizonyíték az egyén bizonyos vádak elítéléséhez. A bírósági zsűri viszont mindkét fél vallomásait hallja meg a büntetőeljárás során az alperes elítélése vagy felmentése céljából..

2. Bizonyítási követelmények

A nagy zsűri meghallgatása kevésbé formális, ezért az esküdteknek lehetősége van szinte bármilyen bizonyíték megismerésére, amelyet kívánnak, és kihallgathatnak bárkit, akit szereti. A petíciós zsűri esetében a bemutatott bizonyítékokat mindkét fél választja. Ebben az esetben mindkét fél köteles biztosítani a bizonyítékok megbízhatóságát.

3. A zsűri mérete a Grand Vs.-hez Petit zsűri

A nagy zsűri 12-23 főből áll, míg a kis zsűri 6-12 főből áll.

4. Nyilvános részvétel

A nagy zsűri eljárások nem nyilvánosak, és általában csak a tanúkból, az esküdtekből és az ügyészekből állnak, miközben a petit zsűri tárgyalások nyilvánosak..

5. Alperes jogai

A nagy zsűriben az alpereseknek és az ügyvédeknek nincs joga megjelenni a nagy zsűri előtt, míg a vékony zsűriben az alpereseknek joguk van a zsűri előtt megjelenni vagy vallomást tenni..

6. Juror szolgáltatás

Míg a nagy zsűri olyan bírói testületekből áll, akik bírói időtartamra járnak el, addig a petit zsűri olyan bírákból áll, akiket egyetlen tárgyaláson vesznek részt.

7. Egyhangú döntés

A nagy zsűriben a személy elítéléséről vagy felmentéséről szóló határozatnak nem kell egyhangúlag az esküdtek között lennie, és az ítélet meghozatalához a 23-ból 12 szavazat szükséges. A petíciós zsűriben azonban az elítélésről vagy a felmentésről szóló döntésnek mind a 12 esküdttől egyhangúnak kell lennie, és abban az esetben, ha a zsákmány döntései eltérnek, a bíró vagyis megtámadott vagy lefagyott bírálóbizottságot hirdet..

8. Végső döntés

A nagy zsűri próbaverzióval használható, azaz a nagy zsűri döntésének nem kell véglegesnek lennie. A petit tárgyaláson azonban a meghozott döntés végleges, amely végül igazolja az egyén ártatlanságát vagy bűntudatát. Bár fellebbezni lehet, ez csak akkor történik meg, ha a próbafolyamat során elegendő hibát bizonyítanak.

Nagy zsűri és Petit zsűri: összehasonlító táblázat

A zsűri és a Petit zsűri összefoglalása

A zsűri szerepe minden társadalomban fontos, mivel bárki, akit bűncselekménnyel vádolnak, ártatlan, amíg bűnösségét be nem bizonyítják. Ez javítja az embereknek a szabad és tisztességes eljáráshoz való jogát is. Mindenkinek, aki büntetőjogi vádakkal áll szemben, fontos biztosítani, hogy jártas ügyvédje legyen, a jogok fenntartása érdekében..