Az emberi jogok és az alapvető jogok közötti különbség

Az emberi jogok és az alapvető jogok kulcsfontosságú alapelvek, amelyek alapját képezik minden igazságos és egyenlő társadalom. Noha a két kifejezés gyakran felcserélődött, vannak olyan alapvető különbségek, amelyeket nem szabad figyelmen kívül hagyni. Valójában, bár az alapvető jogokat az adott állam nemzeti alkotmánya körvonalazza és védi - és így országonként kissé eltérő -, az emberi jogok univerzális és elidegeníthetetlen alapelvek, amelyeket nemzetközi szinten garantálnak, és amelyeket az Egyesült Nemzetek Szervezete és más nemzetközi ügynökségek hajtanak végre. . Más szavakkal: az alapvető jogokat az egyes kormányok biztosítják, és a nemzeti alkotmányok biztosítják, míg az emberi jogok minden egyes személyre vonatkoznak, függetlenül nemzetiségüktől, etnikai hovatartozásuktól és vallásuktól.

Mik az emberi jogok??

Az Egyesült Nemzetek Szervezete - az egyetemes emberi jogok védelmének és érvényesítésének elsődleges szerve - az emberi jogokat „minden emberre jellemző jogok, tekintet nélkül fajra, nemre, nemzetiségre, etnikai hovatartozásra, nyelvre, vallásra vagy bármilyen más státusra.Az emberi jogok minden személyre vonatkoznak - megkülönböztetés nélkül - és magukban foglalják többek között az élethez és a szabadsághoz, a vélemény- és véleménynyilvánításhoz, a kínzás és rabszolgaságtól, valamint a munka és az oktatáshoz való jogot.

Az alapvető emberi jogokat az 1948. évi Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozata ismerteti - egy mérföldkőnek számító dokumentum, amelyet több mint 501 nyelvre lefordítottak -, így a lefordított dokumentum lett a világon. Az UDHR integrálva van két másik, 1976-ban hatályba lépett kulcsfontosságú dokumentumhoz: a Polgári és Politikai Jogok Nemzetközi Egyezségokmányához (és annak két opcionális jegyzőkönyvével) és a Gazdasági, Szociális és Kulturális Jogok Nemzetközi Egyezségokmányához (és annak fakultatív jegyzőkönyvével). Az első szöveg a következőkre összpontosít:

1. Vélemény- és véleménynyilvánítás szabadsága;
2. A tisztességes eljáráshoz való jog:
3. A gondolat szabadsága:
4. Kínzás és más kegyetlen és embertelen bánásmód tilalma;
5. Az önkényes gyilkosság tilalma; és
6. A rabszolgaság és a kényszermunka tilalma.

Ezzel szemben a Gazdasági, Szociális és Kulturális Jogok Egyezségokmánya többek között az oktatáshoz való jogra, az „igazságos és kedvező feltételek mellett történő munkavégzésre”, a megfelelő életszínvonalhoz és a szociális védelemhez való jogra összpontosít..

Az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozata és a két egyezségokmány alkotják az Emberi Jogok Nemzetközi Törvényét.

Mik az alapvető jogok??

Noha az emberi jogok egyetemesek és nemzetközileg elismertek, az alapvető jogokat az ország alkotmánya ítéli oda, és csak azokra az egyénekre vonatkozik, akik az alkotmány joghatósága alá tartoznak. Bár sok esetben az alapvető jogok és az emberi jogok átfedésben vannak, az első országspecifikus és a nemzeti jogalkotó testületek (azaz az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága) által végrehajtható. Az alapvető jogokat széles körben elfogadják és rögzítik az adott társadalomban, és mindenki bírósághoz fordulhat, ha úgy érzi, hogy alapvető jogait nem tartják tiszteletben. A legtöbb alapvető jog tükrözi az alapvető és az egyetemes emberi jogokat, ideértve:

• Szabadsághoz való jog;
• A vallás szabadságához való jog;
• Oktatás és kulturális jogok;
• Munkához való jog; és
• A kizsákmányolástól való mentesség.

Az emberi jogok és az alapvető jogok közötti hasonlóságok

Bár az emberi jogok és az alapvető jogok jogilag különböznek egymástól, számos közös vonásuk van. Valójában mindkettő célja olyan jogi keret létrehozása, amelyben az egyén és a társadalom békében élhetnek, és tiszteletben tartják mindenki egyenlőségét és sokszínűségét. Az alábbiakban felsoroljuk a jogok két kategóriája közötti fő hasonlóságokat:

1. Az alapvető és az emberi jogok célja az egyének védelme, valamint a harmonikus és igazságos társadalmak létrehozása;
2. Mindkettő célja az, hogy biztosítsa az egyének méltóságteljes élethez és teljes potenciáljának kiaknázásához;
3. Az alapvető és az emberi jogokat jogi mechanizmusok és testületek is érvényesíthetik - bár az egyetemes emberi jogokat csak a nemzetközi szervek (azaz a Nemzetközi Bíróság, a Nemzetközi Büntetőbíróság stb.) Érvényesíthetik;
4. Mindkettő a civilizált, igazságos és egyenlő társadalom ötletéből származik; és
5. Mindkettő magánszemélyek és a társadalom tagjai életünk belső és alapvető részét képezi.

Mi a különbség az emberi jogok és az alapvető jogok között??

Noha az emberi jogok és az alapvető jogok gyakran átfedik egymást, vannak bizonyos kulcsfontosságú különbségek - különös tekintettel jogi természetükre és végrehajthatóságukra. Valójában az emberi jogok alapvető és egyetemes jogok, amelyeket mindenkinek meg kell élveznie nemzetiségétől, fajtájától, etnikai hovatartozásától és nemétől függetlenül, míg az alapvető jogokat minden olyan tag élvezheti, akik egy adott ország alkotmányainak joghatósága alá tartoznak, vélelme nélkül. vagy a kiváltság költsége. Az alábbiakban felsoroljuk a jogok két kategóriája közötti főbb különbségeket:

1. Az emberi jogokat a Nemzetközi Emberi Jogi Törvény, valamint egy sor nemzetközi egyezmény és jegyzőkönyv körvonalazza, amely meghatározza a nemzetközi jog korlátait és joghatóságát (azaz a népirtás bűncselekményeinek megelőzéséről és megbüntetéséről szóló egyezmény, a mindenki felszámolásáról szóló nemzetközi egyezmény) A faji megkülönböztetés formái, a fogyatékossággal élő személyek jogairól szóló egyezmény, a kínzás és más kegyetlen és embertelen bánásmód elleni egyezmény stb.). Az alapvető jogokat ezzel szemben minden ország nemzeti alkotmánya körvonalazza - mint ilyenek, országonként változhatnak;
2. A kormányoktól csak akkor várják el az emberi jogi szerződések végrehajtását, ha ratifikálták a vonatkozó egyezményeket - egyébként a nemzetközi szervezetek (azaz az Egyesült Nemzetek Szervezete, az Emberi Jogi Tanács és más vonatkozó mechanizmusok) csak azt javasolhatják a kormányoknak, hogy ratifikálják az ilyen egyezményeket és szerződéseket, de nem tudják elfogadni. közvetlen fellépés a különféle rendelkezések végrehajtásának ellenőrzésére. Ezzel szemben a kormányok és a nemzeti jogi mechanizmusok kötelesek tiszteletben tartani a nemzeti alkotmányukban felvázolt alapvető jogokat;
3. Az alapvető jogok országspecifikusak, és az egyéni szabadság és az önrendelkezés elveire épülnek, ezzel szemben az emberi jogok nemzetközileg elismertek, a civilizált társadalmak gondolatán és a méltóságteljes élethez való jogon épülnek..

Általában véve a nemzetközi emberi jogok végrehajtása és érvényesítése problematikusabb, mint az alapvető jogok érvényesítése a nemzetközi jogi keret természete miatt. Noha az emberi jogok egyetemes természetűek, a különféle szövetségek és szerződések joghatósága csak azokban az országokban érvényes, amelyek ratifikálták a vonatkozó egyezményeket és szerződéseket. Ezenkívül néhány nemzetközi jogorvoslat csak akkor kérhető, ha az összes nemzeti jogorvoslat kimerült.

Emberi jogok és alapvető jogok

Az előző szakaszban felvázolt különbségekre alapozva más tényezőket azonosíthatunk, amelyek megkülönböztetik az alapvető jogokat az emberi jogoktól.

	Alapvető jogok	Emberi jogok
A kormány szerepe	A központi kormányzat, valamint annak minden testülete és mechanizmusa jogilag kötelező érvényű a nemzeti alkotmány érvényesítésére, valamint annak biztosítására, hogy minden polgár azonos jogokkal és méltóságteljes életet éljen..	Miután a kormány ratifikálta a vonatkozó emberi jogi egyezményeket, gyakran be kell vonni a nemzeti alkotmányt a nemzetközi szerződésekben szereplő új rendelkezésekbe (ha vannak ilyenek). Számos nemzetközi egyezmény és egyezmény megköveteli a kormányoktól, hogy a nemzeti törvényeket harmonizálják a nemzetközi normákkal.
Igazságosság és elszámoltathatóság	Ha egy polgár (vagy egy adott ország alkotmányainak joghatósága alá tartozó bármely személy) úgy gondolja, hogy alapvető jogait nem tartják tiszteletben, akkor a rendelkezésre álló nemzeti jogi mechanizmusok alapján bírósághoz fordulhat, és igazságszolgáltatást kereshet..	Ha valaki úgy gondolja, hogy emberi jogait nem tartják tiszteletben, nemzeti mechanizmusok útján kérhet igazságszolgáltatást. Ha a nemzeti jogi mechanizmusok nem biztosítják az igazságosságot, akkor az egyén kérheti az elszámoltathatóságot, fordulva a nemzetközi jogi testületekhez (pl. ICC, ICJ stb.)
igazságszolgáltatás	Az alapvető jogokat minden olyan személy kapja meg, aki egy adott ország nemzeti alkotmányainak joghatósága alá tartozik - ide tartoznak a turisták, a bevándorlók és a személyek egyéb kategóriái is (bár a személy jogi státusától függően eltérések lehetnek)..	Az emberi jogok minden emberre vonatkoznak, nemétől, nemzetiségétől, etnikai hovatartozásától, fajtájától és jogi státusától függetlenül. Egy ország kormányát azonban csak akkor lehet elszámoltatni az emberi jogok megsértése miatt, ha ratifikálta a vonatkozó nemzetközi szerződéseket és egyezményeket. Egyes kivételes esetekben a nemzetközi közösség felállíthat nyomozási bizottságot vagy különleges bíróságot a durva jogsértések, háborús bűncselekmények és emberiség elleni bűncselekmények kivizsgálására..

Az emberi jogok és az alapvető jogok közötti különbség megállapítása

Az emberi jogok és az alapvető jogok olyan alapelvek, amelyek biztosítják, hogy minden ember szabad és méltóságteljes életet éljen. A jogok mindkét kategóriája harmonikus társadalmi környezet megteremtését, valamint az emberek védelmét az erőszak, az igazságtalanság és a megkülönböztetés ellen. Az emberi jogok általánosan elismert erkölcsi alapelvek a nemzetközi szervezetek (különösen az Egyesült Nemzetek Szervezete és annak megfelelő emberi jogi szervei) által támogatottak és érvényesek. Ezzel szemben az alapvető jogok minden ország nemzeti alkotmányában megtalálhatók, tehát országspecifikusak.

A nemzetközi közösség célja a nemzeti jogszabályok harmonizálása a nemzetközileg elfogadott normákkal és normákkal, amelyeket a szerződésekben, szövetségekben és egyezményekben vázoltak fel. Mint ilyen, amikor egy ország ratifikál egy emberi jogi szerződést, ösztönözni kell arra, hogy tegye meg a szükséges lépéseket annak biztosítása érdekében, hogy a nemzeti törvények összhangban legyenek a nemzetközi rendelkezésekkel. Az ilyen folyamat célja a jobb elszámoltathatóság biztosítása, valamint az igazságos és tisztességes társadalom előmozdítása.