IMAX 3D vs Real 3D
Tény, hogy a filmek és TV-műsorok megtekintésére szolgáló 3D technológia végre itt van, hogy megmaradjon. Sok technológiát fejlesztettek ki erre a célra; mint például az IMAX 3D, a valódi 3D, a Dolby 3D stb., és a sok közönség előtt sokféle lehetőség áll dilemmát felvevén, hogy ezen technológiák közül melyik a jobb. Ez a cikk megkísérli kiemelni mind az IMAX 3D, mind a Real 3D tulajdonságait, hogy megtudja a különbségeket közöttük.
Az első az IMAX 3D-s filmek vetítésének technikája jelent meg, és az országban a legtöbb 3D-s képességgel rendelkező mozi-csarnok büszkélkedhet ilyen képernyőkkel. A közelmúltban ezek a mozicsarnokok csak a 70 mm-es filmeket vetítették át, hogy minőségi szórakoztatást biztosítsanak a nézők számára, ám a 35 mm-es filmek digitális változatának bevezetésével ezek a csarnokok most már ezeket a filmeket vetítik, bár továbbra is a 70 mm-es filmeket részesítik előnyben, mivel jobb felbontásúak a képernyők.
IMAX 3D
Az IMAX 3D filmek megtekintéséhez használt szemüveg passzív polarizált műanyag szemüveg, nagy és lineáris. Egyes nézők panaszkodnak a rossz képminőségre, de ennek oka az lehet, hogy az IMAX 3D-t inkább a pop out effektusra optimalizálták, mint a valódi mélységet. Ez inkább szórakoztató, amikor a néző úgy érzi, mintha tárgyak olyan közel kerülnének a képernyőből, hogy valóban megérinthetik őket. Ez nagyon izgalmas a gyerekek számára, és imádják, de a felnőttek számára ez egyfajta tapasztalatot merít. Hosszú időtartamú filmeknél, mint az Avatár esetében (3 órás időtartam), problematikussá válik. Vannak más hátrányai is, de ezeket figyelmen kívül hagyják, mivel sokan nem tudják elkapni őket a film nézése közben. Az egyik ilyen hátrány az alacsonyabb kontraszt azokban a jelenetekben, ahol extra sötétség van, másik probléma, ha a szemét a képernyőn gyorsan mozgó objektumokhoz való alkalmazkodáshoz kell igazítani. Az IMAX azonban nagyon jó azok számára, akik megtekintették első 3D-s filmüket.
Valódi 3D
A valódi 3D később érkezett a helyszínre, és már a kezdetektől fogva digitális. Nem csak a filmek digitálisak, hanem a szűrésükhöz használt kivetítők digitálisak is. A Real 3D-hez használt szemüveg kör alakú polarizált műanyag szemüveg, amely jobb sztereoszkópos hatást biztosít, mint az IMAX 3D-hez használt lineáris. A kör alakú szemüveg viselése a fejek mozgatásával nem jelenti a tartalom elvesztését, ami általános az IMAX 3D-ben. Lineáris szemüvegben gyakran meg kell találni a fej legjobb helyzetét a legjobb kilátás elérése érdekében, míg a kör alakú szemüvegben a fej minden szöge tisztességes képet kap. A kör alakú poharak olcsók, de a film vetítéséhez szükséges ezüst képernyő nagyon költséges. Annak ellenére, hogy drága a megvalósítása, a Real 3D megragadta a nézők kedvét az ország minden részén, és ma több mozicsarnok alkalmazza ezt a technológiát. A Real 3D esetében nincs popping effektus, mint az IMAX 3D-nél, de a hatás mélyebb. Egyesek, akik korábban élvezték az IMAX 3D-t, kissé foltosnak találják a Real 3D-t, ám a film első órájában a film úgy érzi, mintha az akció vastag része lenne. Sokan úgy vélik, hogy a valódi 3D könnyebb az agyon, és azok, akik az IMAX-val enyhe fejfájást panaszkodtak, a valódi 3D-s élményt élvezik..
Különbség az IMAX 3D és a Real 3D között • Az IMAX lineáris szemüveget, míg a Real 3D kör alakú szemüveget használ • Több az pop-out hatás az IMAX-ben, míg a Real a mélyebb észlelés miatt ismert • Egyesek stresszesnek találják az IMAX 3D-t, míg a Real 3D az agyban könnyebb • A Real 3D szemüveg olcsóbb, mint az IMAX 3D • A valódi 3D-ben használt ezüst képernyő drágább, mint az IMAX-ben használt képernyő • Meg kell találni a legjobb látószöget az IMAX-ben, míg a Real 3D esetében nem ez a helyzet.
|