Nanoweb vs Polyweb
A hangszeres húrok korrodálódnak egy bizonyos ideig, és a nedvesség miatt felhasználják őket. Ez a korrózió a instrumentumlejátszók ujjaiból történő fehérjelerakódás miatt is bekövetkezik. Ez azt jelenti, hogy a húrok rossz minőségűvé válnak, és gyakran új vonóságokat kell cserélni. Ez az oka annak, hogy sok vállalat vinil anyagból készült bevonatot gyárt húrokon. A Nanoweb és a Polyweb két ilyen bevonat, amelyet egy minőségéről híres Elixir nevű cég készített. Ez a cikk megkísérel különbségeket keresni a Nanoweb és a Polyweb között.
A gitár és más hangszer húrok fémből készülnek, és olajok, verejték és nedvesség lerakódására kezdenek, ha nincs bevonva vagy rétegük rajtuk. Ez a húr korrózióját okozza, és az annak által termelt hang szintén üregesnek hangzik. Az Elixir szabadalmaztatott technológiát alkalmaz a védőbevonat felhordására a gitár vagy más húros hangszer húrjaira. Ez a bevonat fluorpolimerből készül, és akadályt képez a nedvesség és más folyadékok ellen, amelyek a húr korrózióját okozhatják. A Nanoweb és a Polyweb ugyanazon vállalat két különféle terméke, amelyek hosszú távú védelmet nyújtanak a hangszerhúrok korróziója ellen. Vannak azonban eltérések a hangzásban és az érzésben, amelyeket alább ismertetünk.
A legtöbb ember, aki már megtapasztalta mindkét típusú bevonatot, azt mondja, hogy a Polyweb meleg színnel rendelkezik, míg a Nanoweb élénk színű. A Polyweb emellett simán érzi magát a húrok lejátszása közben, míg a húrok úgy érzik, mintha egyáltalán nem volna bevonva a Nanoweb bevonattal kapcsolatban, mivel ez nagyon vékony. A Polyweb esetében sokkal kevesebb ujjcsikorgás érhető el.
Elixir Nanoweb vs Polyweb
• A Nanoweb vékonyabb, mint a Polyweb bevonat.
• A Polyweb simábbnak érzi magát, mint a Nanoweb bevonat.
• A Polyweb sokkal kevésbé csökkenti az ujjak nyikorgását.
• A Polyweb és a Nanoweb húrjai 3-5-szer hosszabb ideig tartanak, mint a nem bevont húrok.
• A Nanoweb fényes hangot ad, míg a Polyweb lágy hangot ad.