Különbség a sors és a szabad akarat között

Sors vs szabad akarat

Az emberek évszázadok óta mindig vitatták a sorsról és a szabad akaratról, és ilyen hosszú ideje mindig is volt állásfoglalásunk. Soha nem adtunk mélyebb gondolatokat, vagy egyszerűen nem vettük figyelembe az ötletét, mert hiányzott a pszichológiai tudatosság keveréke, amelyet a szociológia és a pszichológia kutatásainak az elmúlt 50 évben sikerült elérni. Nagyon érdekes megjegyezni, hogy a tudomány és a pszichológia legismertebb elméi részt vettek a vitában. Ennek ellenére továbbra is a kérdés marad: „valóban a sors vezérli-e az ember útját, vagy szabad akarata?

Ez a vita hasonló a két ismert fizikai hitrendszerhez. Az egyik azt állítja, hogy az atomok viselkedését teljes egészében egy fizikai törvény szabályozza, a másik pedig azt állítja, hogy az embereknek szabad akarata van. Az első azt sugallja, hogy bármit is csinál egy atom, azt csak meg kell tennie. De mi van, ha egy ember úgy dönt, hogy mozgatja a karját, ez azt jelenti, hogy az atomnak szabad akarata van? Platon válaszolt erre az érvre. A formaelméletében elmagyarázta, hogy „a csillagokkal való egységessé válva sorsával egyet”. Ez azt jelenti, hogy amíg az ember mozog, és úgy dönt, hogy az atomjait a karjában mozgatja. Nyilvánvaló, hogy az egyének szabad akaratot mutatnak.

A lendület mint a valószínűségek hasznos alkotóeleme a predikcióban a sorsnak nevezett konstrukció lényeges részévé vált. Az ilyen konstrukció kritikus bizonyítéka a psziché lendülete, amelyet az elsőbbség fogalmában alkalmaznak, amely a csecsemő fejlődésének pszichológiai elmélete. Így a pszichológusok arra következtetnek, hogy a gyermekek útját tapasztalataik alakítják, és ezek a tapasztalatok alapvető szerepet játszanak fejlődésükben.

A pszichológiai szempontból is levonható az önértékelésnek ez a fogalma, amely létfontosságú szerepet játszik a hatékonyság meggyőzésében. Ugyanakkor azt is megtanítják, hogy ha eltávolítja az ember azt a hitet, hogy irányítja a környezetet, ez befolyásolja ennek a személynek az önértékelését. Ha ez megtörténik, ez az ember megtudja a tehetetlenségről, és később hisz a sorsban. Ezt a modern pszichológiában megtanult tehetetlenségnek nevezik, amely az az állapot, amikor az egyén elveszíti az irányítást egy helyzet felett vagy szabad akaratot egy sor szerencsétlen esemény vagy sors felett..

Így Niels Bohr erős álláspontja a sorsról és a szabad akaratról Einstein szkeptikus elképzelései ellenére igaznak bizonyult. Bohr úgy véli, hogy a tapasztalati akarat szabadsága irányítja az ember útját, és igaza volt. Szabad akarat nélkül tehetetlen a sors előtt.

összefoglalva,

1. A formaelmélet szerint az egyén szabad akaratát mutathatja cselekedetei során. Választhat a sorsa felett.
2. Az ember azt tanítja, hogy a pszichológia alapján sorsával született. Erre támaszkodik a fejlesztés során; de szabad akarata irányítja az életét. Ha elveszíti a szabad akaratát, akkor tehetetlen.
3. Bohr meggyőződésén alapul, hogy a szabad akarat irányítja az ember útját, és anélkül az embernek kötelező a sorsa.