Jó vs gonosz
A jó és a rossz egyaránt nagyon elvont fogalmak. A legtöbb filozófia elfogadja a jó és a rossz dualizmusát. A jó együtt létezik a gonoszsággal, és nem létezhet olyan dolog, mint a „jó”, hacsak nincs „gonosz”, és fordítva.
A társadalom szempontjából minden, ami az általános emberiség számára előnyös, jónak tekinthető, és bármi, ami nem az általános emberiség érdekében áll, gonosznak tekinthető. Ezért minden cselekedet jónak vagy rossznak való megjelölése egyértelműen az ember felfogásán és megítélésén alapul. A társadalom olyan precedensek alapján készített törvényeket, amelyeket jónak és rossznak tekint. Ezek a felfogások azonban a nemzedékek szerint folyamatosan változnak. Például a legtöbb társadalom és vallás egykor a magzat megszakítását vélte úgy, hogy megszakítja a magzatot. Ugyanakkor az ultrahangos technológia olyan fejleményeivel, amelyek azonnal észlelhetik a magzati növekedés bármilyen rendellenességét, egyre több párt úgy dönt, hogy megállítja a nem életképes magzatot, mivel a fájdalomtól és szenvedéstől mentes a gyermek és a szülők számára is..
A fény hiányát nem lehet sötétségnek nevezni. Csak azért, mert az emberi szem nem tud behatolni a sötétségbe, ez nem azt jelenti, hogy „sötét”. Megállapítható, hogy a jó és a rossz közötti különbség nem abszolút, hanem relatív és fokos.
A jó és a rossz is függ a kontextustól és az eredményektől. Noha egy cselekmény vagy egy személy egy adott helyzetben jónak tekinthetõ, ugyanazt a cselekedetet vagy egy személyt másik helyzetben rosszul lehet jelölni. Például a tűz télen meleget hoz. Amikor elpusztítja vagyont vagy életet, gonoszmá válik.
Ezenkívül valami, ami egy ember számára jó, a másiknak gonosznak bizonyulhat. Amikor egy katona harcol az országáért, a konfrontáció során a háború alatt több embert ölhet meg. Míg a katonát hősként fogják üdvözölni az országában, addig a meggyilkolt emberek házastársai és gyermekei gyilkosnak tekintik.
A jó és a rossz felfogását a vallások és a kultúra is befolyásolhatja. Egyes vallások elfogadják a poligámia fogalmát, míg más vallások ezt bűnnek tekintik.
Összefoglaló:
1. A jó és a rossz ítélet alapú. Amikor valaki örömmel talál valamit, azt jónak nevezi. Másrészt, ha szenvedést okoz neki, gonosznak nevezi.
2. A precedensek és az általános emberiség számára előnyös vagy káros információk alapján a társadalom néhány törvényt hozott, amely bizonyos cselekedeteket világszerte jónak és gonosznak minősít. Ugyanakkor, akárcsak a vallási hiedelmek, ez is változhat az idővel
3. A cselekedet jónak vagy rossznak való megjelölését befolyásolja a helyzet, az eredmény, a vallások és a kultúrák.