Különbség Jr és II között

Jr vs II

Az emberi természet azt akarja, hogy az utódok olyanok legyenek, mint te vagy valaki idősebb a családban. Ennek a természetnek a leggyakoribb megnyilvánulása az újszülött elnevezése apja vagy más családtag után, abban a reményben, hogy olyan nagy lesz, mint az előtte. Ez nagyon nyilvánvaló az olyan régi királyok nevében, mint IV. Henrik (negyedik), V. Henrik (ötödik) stb. Van némi zavart a második sor elnevezése, mivel lehetséges a II (a második) és a JR (Junior).

Noha ezek a dolgok nincsenek kőben, vannak közös szabályok abban, hogy a gyermekek elnevezésekor II. Vagy JR-t kell-e használni. A JR-t akkor kell használni, ha a gyermek ugyanazzal a névvel fog élni, mint az apja. Az apanak ezt követően hozzá kellene adnia SR (Senior) nevét, hogy megkülönböztesse ketten. Azt is megállapítják, hogy a gyermeknek azonos nevűnek kell lennie az apjával; beleértve a középső nevet. Sr-t csak Jr apja özvegye használja, majd csak akkor, amikor Jr feleségül vette.

Az is várható, hogy az apa továbbra is él, amikor a gyermeket JR-nek nevezi.

Másrészről, a II-t akkor kell használni, amikor a gyermek az apjától eltérő családtag nevét viseli. Lehet, hogy nagybácsi, nagyapa, dédapa és így tovább. A II használatához a neveknek azonosaknak kell lenniük, beleértve a középső nevet is.

Ezen utótagok iránti igény a régebbi időkből származott, amikor az elnevezés nem volt olyan szisztematikus, mint manapság. A modern társadalomban nem is kell követni ezeket az egyezményeket, és amint azt korábban már említettük, erre vonatkozóan nincs rögzített szabály, és a gyermek elnevezéséhez is felhasználhatja.

Összefoglaló:

1. Mindkettőt arra használják, hogy azonosítsák, hogy a családban a személy a név második
2. Jr akkor alkalmazzák, ha a fiának ugyanaz a neve, mint az apanak
3. A második (II) -et akkor használják, ha az idősebb családtag az apától eltérő személy