L.L.B vs JD
Végtelen vita folyt az ügyvédek és a törekvő ügyvédek között J.D. és L.L.B. ügyében. Ezek az alapfogalmak, amelyeket a jogi iskola Bibliája tartalmaz. Az előbbi Juris doktorra vagy Jurisprudencia doktorára, utóbbi pedig a Bachelor of Law-ra vonatkozik. Hasonlóak abban az értelemben, hogy mindkettőt első szintű jogi végzettségnek tekintik, és a magasabb jogi diplomák előfeltételeként minősülhetnek, mint például a Master of Laws vagy az L.L.M. és J.S.D. vagy Jogi tudományok doktora. A vita ugyanakkor arra összpontosít, hogy a két cím közül melyik illeti meg a jogi diplomát. Sokan úgy gondolják, hogy a jogi diplomának „alapképzettségnek” való megnevezése nem igazságos. Ellenőrizzük ezt azzal, hogy megvizsgáljuk, mi különbözteti meg a JD-t az LLB-től.
Először is, JD egy hivatásos diploma és jogi doktorátus, amelyet a Harvard Egyetemen adtak először az 1960-as években. Úgy tervezték, hogy helyettesítse annak akadémiai egyenértékét, az LLB-t. Bár technikailag doktori fokozatot szerez, a befogadókat nem „orvosoknak” kell címezni. Ilyen címet akkor lehet megszerezni, ha magasabb szintű jogfokokra állítják be, mint például a JSD. Sőt, ez az egyetlen jogi végzettség, amelynek célja az ügyvédek elsődleges szakmai előkészítése, és különösen az Egyesült Államokban az egyetlen jogi diplomával. Ez egy hároméves program, változó tantervvel és oktatási módszerekkel az iskolából az iskolába. Úgy gondolják, hogy a JD átfogóbb, így a diplomások számára versenyképesebb megragadást nyújt a jog területén.
A szokásos tanterv részeként magában foglalja az anyagi jog és szakmai alkalmazásainak intenzív tanulmányozását, amelynek célja a gyakorló szakemberek felkészítése a törvény elemzésének és tanításának tudományos megközelítésén keresztül, a Casebook és a Socokratikus módszerekhez hasonló logikai és versengő elemzésen keresztül. Ennek módszerei elsősorban gyakorlati jellegűek, figyelembe véve a fokot, mint a gyakorlatba történő bevezetés szakmai képzettségét. A program megköveteli a alapképzéshez alapképzést, és három napos nappali tagozatos tanulmányt igényel. Technikai szempontból az Egyesült Államok az egyetlen joghatóság, amelynek ilyen formája a J.D., de a Tokiói Egyetem (Japán) és a Melbourne Egyetem (Ausztrália) igyekszik szorosan követni ezt a modellt. Az Egyesült Államokon kívüli országok, például Kanada, Hongkong és a Fülöp-szigetek szintén végrehajtják a közös fejlesztési kurzust, különbségek vannak a tantervben, az évek időtartamában és a szükséges követelményekben (azaz tézisek és további tanulmányok az engedély megszerzése érdekében).
Az LLB ezzel szemben Angliából származó egyetemi vagy Bachelor fokozatú jogi diplomát (vagy az első szakmai jogi diplomát, a joghatóság függvényében). Ez a referenciajog volt az összes szokásjogi ország számára, ideértve az Egyesült Államokat is, az 1960-as évek reformjáig. A JD-vel ellentétben ez inkább tudományos és hagyományos természetű. A tanterv a szabad művészeti végzettségként jött létre, és rendkívül tudományos és hagyományos, és megköveteli a hallgatótól, hogy bizonyos mértékig tanulmányozza a klasszikusokat. Tekintettel arra, hogy a kedvezményezett országonként további akkreditációt kérhet a gyakorlatba lépés előtt. Ennek ellenére előfordulhat, hogy a posztkövetelmények nem érvényesek azokban az országokban, ahol az LLB posztgraduális végzettséggel jár. A legtöbb közjogi országban (Kanadát, az Egyesült Államokat, Angliát és Waleset kivéve), például Ausztráliában és Malajziában az LLB-t közvetlenül a középiskola befejezése után lehet felvenni, és 5-7 éves teljes nappali tagozatos tanulásra lehet szükség..
összefoglalás
1) Az LLB volt a referencia első szintű jogi fok a legtöbb közjogi országban, és hagyományos akadémiai megközelítést alkalmaz. A JD az LLB-ből származik, ehelyett gyakorlati tanítási módszert alkalmaz.
2) Egyes országokban az LLB közvetlenül a középiskola után léphet be. JD, másrészt, mindig megköveteli a főiskolai diplomát előtte.
3) Mindkét fok előfeltétele a jogi szakmai gyakorlatnak vagy az ugyanazon a területen elért magasabb szintű diplomáknak.