A szocializmus és a nemzetiszocializmus közötti különbségek

Bevezetés

Bár a szocializmus és a nemzetiszocializmus szinte hasonlóan hangzik, az eltérő politikai ideológiák, amelyek először a 19-ben jelentkeztek^th század. Míg a nemzeti szocializmus szempontjai, például a Übermensch, vagy a szupermenek versenyét először 18 éves koruk ölelte fel^th és 19.^th Német vezetők, ez a politikai ideológia csak a német állam hivatalos ideológiájává vált az első világháború után (Holian, 2011). Adolph Hitler, aki a Nemzeti Szocialista Német Munkáspárt vezetője volt, a nemzetiszocializmust arra használta, hogy a németeket az egész nemzethez vezesse vezetése alatt. A szocialista ideológia ezzel szemben Walesben először került a 19-es évre^th század.

Az 1820-as években a walesi Robert Owen csoportot hozott létre az Amerikai Középnyugaton és az Egyesült Királyságban (Holian, 2011). Elutasította azt az elképzelést, miszerint a gazdagoknak joguk van hatalmas földterülettel és pénzügyi forrásokkal rendelkezni, és javasolta, hogy a közösség vagyonát egyenlően kell megosztani valamennyi tagja között. Az 1840-es és 50-es években német filozófusok átfogták ötleteit, akiknek a témával kapcsolatos írásait széles körben terjesztik (Holian, 2011)..

Különbségek a szocializmus és a nemzetiszocializmus között

Számos különbség van a szocializmus és a nemzetiszocializmus között. A nemzetiszocializmus 18-ban gyökerezik^th századi porosz hagyomány, amikor az olyan vezetők, mint Nagy Fredrick és Fredrick William William, a militáns szellemet mutatták be a polgári élet modelljeként (Loughlin, 2001). Ezt a politikai ideológiát tovább erősítik azok a tudósok, mint Friedrich Nietzsche, akik kijelentették, hogy a németek felettesebb faj, és a Comte de Gobineau, aki hangsúlyozta az ország kulturális és faji tisztaságát. északi népek (Loughlin, 2001). Annak ellenére, hogy ma számos európai nemzetben számos párt uralja a nemzetiszocializmust, ezt a politikai ideológiát eredetileg nem a német államon kívüli emberek igényeinek kielégítésére hozták létre. A nemzetiszocializmus eredetileg minden német etnikai állampolgár különleges identitására épült.

Ezzel szemben a szocializmus olyan politikai ideológiaként alakult ki, amely kihívást jelentene a kapitalizmusra azáltal, hogy támogatja a nemzeti vagyon elosztását a társadalom minden osztálya számára. A német filozófus, Karl Marx azt állította, hogy a szocializmus foglalkozni fog a vagyon egyenlőtlen eloszlásával az összes nemzetben, ahol elfogadták (Holian, 2011). Eccleshall (1994) szerint a szocializmus szó valójában jelent közös tulajdon, és a szocialisták célja a világ erőforrásainak egyenlő elosztása az összes népe között.

A szocializmust átfogó nemzetekben a munkavállalókat a termelési folyamatok valódi tulajdonosának tekintik (Eccleshall, 1994). A szocializmus célja az, hogy megakadályozza a bérmunkát és a termelési folyamatokat árucikkként. Azáltal, hogy a munkavállalóknak joga van a nemzeti erőforrásokhoz, a szocializmus kihasználja a lehetőséget felhasználási érték, a csereérték helyett (Eccleshall, 1994). A nemzetiszocializmus lehetővé teszi a nemzeti erőforrások és a termelési folyamatok magántulajdonát. A náci Németországban az olyan külföldi vállalatokat, mint az IBM és a Ford nem államosították, amikor Hitler lett Führer. Bel (2006) szerint Hitler kormánya négy bankot és számos acélgyártó vállalkozást privatizált, és e bevételek nagy bevételt szereztek e nagyvállalatok adóztatásával (Loughlin, 2001)..

Míg a szocializmus megakadályozza az osztályháborúkat azzal, hogy kijelenti, hogy az emberek egyetlen társadalmi osztálya sem érdemel többet, mint a másik, a nemzetiszocializmus a korporatizmust használja a munkavállalók és a vállalkozók összehozására (Bel, 2006). A nemzetiszocializmust és a szocializmust átfogó nemzetekben a polgároktól elvárták, hogy mindennap hozzájáruljanak az állami projektekhez. Ezt a célt azonban különféle módon sikerült elérni.

A náci Németországban, amely átvette a nemzetiszocializmust, az árja állampolgárok képességeit kiemelte annak érdekében, hogy vonzódjanak az egyéni büszkeséghez. A németek a hazafiság érzése és az apja tagságának büszkesége miatt akartak részt venni a nemzetépítő projektekben. Ezzel szemben a szocializmus arra ösztönzi a közvélemény részvételét a nemzeti projektekben, hogy hangsúlyozza a kollektív tagság fontosságát, és nem az egyéni erőn alapszik..

Következtetés

A nemzetiszocializmus és a szocializmus két különféle politikai ideológia, amelyek először a 18-ban alakultak ki^th és 19.^th évszázadokonként. A szocializmus a vagyon egyenlő eloszlását szorgalmazza az összes társadalmi osztály között, míg a nemzetiszocializmus inkább az árja faj különleges képességeinek büszkeségére helyezi a hangsúlyt, mint az egyenlőtlenség régóta fennálló problémájának megoldására..