Különbség a megőrzés és a megőrzés között

Megőrzés és megőrzés

A „megőrzés” és a „megőrzés” szavak valószínűleg ugyanazt jelentik, de valójában bizonyos szempontból különböznek egymástól. Ezeket a kifejezéseket az emberek általában használják, akik megpróbálják megvédeni a környezetet, és gyakran zavarosak. Bár mindkét csoport hasonló keretrendszerrel, eszközökkel és módszerekkel rendelkezik, a megőrzés és a megőrzés fő ideológiáikban különböznek.

A természetvédelem a természeti erőforrások fenntartható felhasználása. Természeti erőforrásaink magukban foglalják a vadon élő állatokat, a levegőt, a vizet és azt, amit a földből kapunk. Néhány természeti erőforrásunk megújítható, mások sajnos nem. Néhány példa a megújuló forrásokra: víz, fa és napfény. A megújuló természeti erőforrások megóvása azt jelenti, hogy a fogyasztásukat a helyettesítési arányuknál alacsonyabb szintre korlátozzák. A megújulhatatlan természeti erőforrásokat - mint például a fosszilis tüzelőanyagjainkat - megóvhatjuk úgy, hogy elegendő mennyiséget fenntartunk a jövő generációi számára. A természeti erőforrások megóvása az emberek igényeire és érdekeire koncentrál; ezek az igények biológiai, kulturális, rekreációs vagy gazdasági szempontból eshetnek alá.

A megőrzés viszont azt jelenti, hogy meg kell őrizni valami jelenlegi állapotát. A természeti erőforrások megőrzése elsősorban azokra az erőforrásokra koncentrál, amelyeket az emberek nem érintettek meg. Néhány erőforrás megőrzésének fő problémája az, hogy az emberiség túlzottan felhasználta azokat lakhatás, mezőgazdaság, ipar, turizmus és egyéb humán fejlesztési célokra, ami károsította természetes szépségüket.

A természeti erőforrások megőrzésének filozófiája az, hogy ezek felhasználása az emberi fejlődés és fejlődés szükségessége; a természetvédők azonban hangsúlyozzák, hogy a változások nem pazarolhatók, és nem eredményezhetik a környezet romlását. A megőrzés célja a Föld „kopásának és elhasználódásának” csökkentése. A megőrzés másrészt a források tiszta állapotban tartását célozza. A természetvédelmi képviselők a lehető legnagyobb mértékben megpróbálják kezelni az erőforrásokat, hogy azok gazdagabbá váljanak, és lehetővé tegyék az emberek számára, hogy részesüljenek azokból; a konzervatívisták a dolgokat olyan formában akarják megőrizni, hogy azt hitték, hogy mindenkinek és mindenkinek joga van élni, ezáltal lehetővé téve például a fák növekedését anélkül, hogy az embereket megérintenék.

A megőrzést gyakran már megsérült környezetekben végzik. Ezzel szemben a megőrzést a károsodás vagy megsemmisítés megelőzése érdekében hajtják végre, még mielőtt komolyabb problémákat okozna. A levéltári intézmények nagyrészt a konzerválást és a megőrzést csoportosítják. Ennek oka elsősorban az, hogy sok természetvédő is szerepet játszik a megőrző és fordítva. Ezenkívül a két ötlet és módszer legtöbbje hasonló. A megkülönböztetés és áttekinthetőség érdekében a megőrzés és a megőrzés közötti különbség az, hogy az előbbi a kár helyrehozására irányul, míg az utóbbi elsősorban annak megakadályozására törekszik..

A megőrzés elősegíti az erőforrások bölcs felhasználását, és lehetővé teszi azok felhasználását oly módon, hogy biztosítsák azok folyamatos rendelkezésre állását. A megóvás viszont visszatartja az erőforrások felhasználását jelenlegi állapotuk megőrzése érdekében; más szóval, a megőrzés nem teszi lehetővé bizonyos erőforrások felhasználását.

Összefoglaló:

1. A megőrzés és a megőrzés hasonló keretekkel, eszközökkel és módszerekkel rendelkezik.
2. A megőrzés a károk helyrehozására irányul. A természetvédők úgy vélik, hogy a természeti erőforrásokat fenntartható módon kell felhasználni, amely lehetővé teszi a jövő generációk számára történő felhasználását.
3. A megőrzés megakadályozza az erőforrások károsodását azáltal, hogy nem engedi az embereknek, hogy zavarja őket; a természetvédő szakemberek igyekeznek fenntartani a természeti erőforrások jelenlegi állapotát.