Különbség az illegális és az etikátlan között

Illegális és etikátlan

Annak érdekében, hogy megértsük a különbséget az „illegális” és az „etikátlan” között, először a „legális” és az „etikus” szempontokat kell figyelembe vennünk. „Jogi”: „a bíróság által elismert vagy hatályba lépett különbség a méltányossági bíróságtól”. Az etikának sok köze van a belső énhez. Az „etika” meghatározható úgy, mint „az egyén erkölcsi alapelvei”.
Jogellenes cselekmény esetén a döntéshozó tényező az ügyvédi iroda. Egy etikátlan cselekedet esetén a döntő ügynök az ember saját lelkiismerete. Egy etikátlan cselekedet lehet az erkölcs ellen, de nem a törvény ellen. Például egy miniszter megtagadhatja bármilyen nyilvános gyűlésen való beszédet, kivéve ha nagy összeget fizettek neki a felszólalók díjaként. Ez teljesen törvényes, de etikátlan.

Szervezeti szinten alapvető fontosságú a „törvény” és az „etika” közötti különbség tisztázása. Egy szervezetben a törvények azok a szabályok, amelyeket a kormányzó kormányok előterjesztnek és érvényesítenek a társadalom fegyelmezése érdekében. Az „etika” itt a morális kódex, amelyet a szervezet a társadalom kultúrája alapján állít be.
Például a számítógépek világában az ember írhat vagy megtervezhet olyan rendszert, amelynek a jövőben negatív következményei vannak a szociális rendszerre. Ez etikátlan lehet, de nem lehet illegális mindaddig, amíg a program meg nem készül és be nem fejezi a rossz hatást.

Az "etikátlan" az, amit valaki kultúrája és környezete rossznak tart. Az illegális cselekedet mindig etikátlan, míg az etikátlan cselekedet illegális lehet. Az etika felfogása különböző körülmények között eltérő lehet.
Minden szervezetnek társadalmi felelőssége van. Ennek pozitív hatással kell lennie a társadalomra; vissza kell adnia a társadalomnak azt, amit megtett a közösség jóléte formájában. Egy etikátlan magatartás ezt nem veszi figyelembe, és saját személyes hasznait keresné. Egy ilyen intézmény nem fogja mérlegelni, hogy mi a rendszerük a társadalomra nézve jó vagy rossz, vagy még rosszabb. Ilyen példa a bányászati ​​társaságok. Nem próbálják megoldani azokat az embereket érő kellemetlenségeket, amelyeket műveleteikkel elhagytak. Egy ilyen hozzáállás etikátlannak tekinthető. Valószínűleg ezt nem illegálisnak nevezik, mivel a törvény nem tette kötelezővé a társaság számára az emberek áthelyezését és a bányászati ​​tevékenységek által okozott kellemetlenségek enyhítését..

Az illegális magatartás könnyen felismerhető, mivel eltér az irányító testületek által meghatározott és meghatározott szabályoktól. Az etikátlan viselkedést kicsit bonyolult felismerni, mivel az etikus viselkedésre nem vonatkoznak szabályok. Az etikátlan viselkedés az észleléstől is függ. Az egyetlen cselekedet etikátlan lehet az egyik számára, és a másik számára teljesen őszinte lehet.

Összefoglaló:

1. Az „illegális” a törvény ellen cselekszik, míg az „etikátlan” az erkölcs ellen.
2.A jogellenes viselkedést könnyű felismerni; az etikátlan viselkedést azonban nehéz felismerni.
3. A nemzetközi törvények mindenki számára hasonlóak, de a nemzetközi etika eltérő lehet régiók és kultúrák szerint.