Vezetés vs. hatalom
Ha megfigyeli egy kisgyerek csoportját, amely együtt játszik, könnyen megmondhatja a banda vezetőjét. De vajon a vezető is a legerősebb? Hagyományosan azt feltételezik, hogy a hatalom vezetéssel jár. Egyes esetekben azonban a hatalom vezet vezetéshez. Mindenesetre a kettő bonyolultan összekapcsolódik, és zavart is okoz azok között, akik nem értik a fogalmakat teljesen. Ez a cikk megkísérli megtalálni a hatalom és a vezetés közötti különbségeket, bár időnként ezek egymás szinonimái.
Erő
Ha gyerek vagy, apád és anyád nagy befolyással bír rád, és megpróbáljátok utánozni társadalmi viselkedésüket, hogy dicséretet szerezzen tőlük. Hasonló a helyzet a tanárokkal; megpróbál olyan dolgokat csinálni, amelyek dicséretet jelentenek tőlük. Mindazonáltal mindhárom esetben a származtatott tekintély teszi ezeket az embereket különlegessé, és nem azért, mert vezetők. Szüleid a szüleid, csakúgy, mint a tanár. Ezek a pozíciók tekintélyi pozíciók, és engedelmeskedünk és követjük őket mind a félelem, mind a szeretet miatt. Gyakran ez is önkéntes, például a régi időkben, amikor az emberek meghajoltak királyok és jogdíjak előtt. A hatalom a származtatott hatalmat használja az irányítás és az emberek védelme érdekében. Ez az a felhatalmazás, amelyet egy szervezet vezetője gyakorol alkalmazottai felett; Az alkalmazottak meghajolnak a parancsaihoz, és félelmükben követik az utasításokat. Ez vonatkozik a formális hatalomra és hatalomra is.
A hatalom elengedhetetlen a politikában. Vannak példák, amikor a kezdõk rendkívüli hatalmat és hatalmat örököltek annak alapján, hogy jogdíj vagy elnök vagy miniszterelnök fia vagy lánya. Azokban az országokban, ahol a hadsereg intézménye hatalmas, azaz 2. hatalmi központ, a hadsereg főnökei olyan területek, mint az elnök vagy miniszterelnök, és átvették az ország kormányát, amely puccsot szervezett..
A hatalom megsérül, az abszolút hatalom pedig teljesen megrongálódik. Ez egy közkedvelt mondás, bár sokkal valószínűbb, hogy a korrupt embereket vonzzák a hatalom, és a saját haszonuk miatt visszaélnek vele..
Vezetés
A vezetés a monarchiákban örökölt és így megszerzett, de a demokráciákban az emberek, akiknek vezetői tulajdonságuk van, növekszik a testnevelés és a választási versenyen, hogy egy ország vezetõvé váljanak. A vezetés olyan minőség, amelyet az egyén már gyermekkorától megkap, vagy mások társaságában fejleszti. Amikor az elmúlt század vezetõire gondolunk, Mahatma Gandhi, Nelson Mandela, Adolph Hitler, Szaddam Husszein és a közelmúltban Kadhafi ezredes képeire gondolunk. Míg az első kettő általánosan elismert valódi vezetőknek bizonyult, akik hatalmuk és hatalmuk az általa vezetett emberekből merítették ki, a másik három olyan vezetőkre mutat példákat, akik úgy gondolták, hogy az egyet nem értésnek és az uralkodásnak az emberek népének terrorizálása útján történő elcsúfolására vezettek. George Washington, az Egyesült Államok első elnöke csak a második ciklusra vonakodva harcolt a választásokkal, és harmadik alkalommal nem volt hajlandó elnökévé válni. Ma nehéz megtalálni az embert, aki feladhatja hatalmát egy ország irányításában, szülővárosában a gazdálkodás mellett.
Mi a különbség a vezetés és a hatalom között?? • A hatalom a vezetői pozícióktól származik, míg a vezetés olyan tulajdonság, amely nem igényel hatalmat. • Jézus Krisztusnak, Mahatma Gandhi és Nelson Mandela nem volt hatalma, ám nagyszerű vezetők voltak és követői készek voltak bármit megtenni, amit ezek az emberek kértek. • A vezetőség inspirál és követõket készít, míg a hatalom terrorizál, és az emberektõl az emberektôl követi az embereket. |