Marx vs Weber | Max Weber és Karl Mark filozófiái
Különbség volt Marx és Weber gondolatai, tettei, véleményei stb. Között. Marx és Weber egyrészt a szociológia legfontosabb közreműködői voltak. A szociológia szent triójának részei. A társadalmi osztály és az egyenlőtlenség problémáit eltérően kezelik. Marx és Weber által bemutatott elméletek nagy hatással voltak a szociológiai gondolkodás fejlődésére. E cikk segítségével vizsgáljuk meg a különbségeket Karl Marx és Max Weber filozófiái között.
Karl Marx 1818-ban Németországban született. Nem csak ő volt szociológus, de közgazdász és filozófus is is. Akkoriban érdekelte és befolyásolta a korabeli hegeliai eszmék. Társadalmi elképzelése konfliktusos megközelítést alkalmaz. Úgy vélte, hogy a gazdaság a társadalom legerősebb társadalmi intézménye, amely megteremti és fenntarthatja a társadalmi rétegződést. A társadalmi osztály elmélete szerint csak két osztály létezik. Ezek a rászorulók és hiányosok. A termelés eszköze az osztály osztályozásának mércéje Marx filozófiája szerint.
Karl Marx szemében minden társadalomban létezik kizsákmányolás. Ugyanakkor egy forradalom vagy egy konfliktus révén ez a társadalom újjá alakul. Ezt termelési módnak tekintette. Például a feudális társadalom fokozatosan átalakult ipari társadalommá. A földtulajdonosok megkülönböztették magukat a parasztoktól a feudális társadalomban. Másrészt a gyártulajdonosokat megkülönböztették a munkásoktól. Marx szerint mind hozzájárultak a termeléshez egy ország gazdaságában.
Karl Marx úgy érezte, hogy bizonyos munkavállalói kategóriák egyáltalán nem járulnak hozzá a gazdaság termeléséhez, és ide tartoznak írástudók, információkereskedők és köztisztviselők. Valójában nem mindegyik tanult. Ez a Marx fő filozófiája. A tulajdonosok és a munkavállalók közötti küzdelem, ha egyáltalán fennállt, fokozatosan csökkent. Marx azt jósolta, hogy forradalom lesz az ipari társadalmakban.
Max Weber 1864-ben született Németországban. Max Weber szerint az osztály három fontos tényezőn alapult, nevezetesen a vagyonon, a hatalmon és a presztízsen. Weber társadalma több réteggel rendelkezik benne. A társadalom különböző rétegeinek észlelése enyhítette a feszültségeket bizonyos csoportok, például tulajdonosok és munkavállalók között Weber filozófiája szerint.
Marx-szal ellentétben, aki azt jósolta, hogy forradalom lesz az ipari társadalmakban, Weber nem tett ilyen előrejelzéseket. Ennek oka az, hogy látta a társadalom sok rétegét. Ezért a tulajdonosok és a munkavállalók között uralkodó feszültségek filozófiája szerint nem sokat számoltak be. Másrészt Marx filozófiája a kommunista forradalmakat is látta. Weber ezt sem észlelte. A társadalmi rétegződés elképzelése túlmutat a gazdagságon és többdimenziós. Ezek a fő különbségek Marx és Weber között.
• Marx és Weber is bemutatta a társadalmi rétegződés elméleteit, amelyek különböznek egymástól.
• A termelési eszközök jelentik az osztály becslésének mércét Marx filozófiája szerint.
• Max Weber szerint az osztály három fontos tényezőn alapul, nevezetesen a vagyonon, a hatalmon és a presztízsen.
• Marx szerint csak két osztály létezik, de Weber esetében nem így van.
• Marx filozófiája kommunista forradalmakat látott.
• Weber esetében nem ez volt a helyzet.
• Marx szerint a társadalmi osztály fejlesztése csak a jólét révén érhető el.
• Weber úgy véli, hogy a hatalom és a presztízs is kulcsfontosságú tényezők ebben.
Képek jóvoltából: Marx és Weber a Wikicommonson keresztül (Public Domain)