Különbség Platón és Szókratész között

Platón vs Szókratész

Platón és Szókratész két filozófus, akik különbségeket mutattak köztük filozófiai koncepcióik és gondolkodásuk szempontjából. Az egyik elsődleges különbség Platón és Szókratész között az, hogy Platón nagy jelentőséget tulajdonított az emberi léleknek, mint a testnek. Másrészt Szókratész nem sokat beszélt a lélekről.

Sokrates mindig prédikált, hogy csak igazságtalan. Azt mondja, hogy mindennek megvan a saját funkciója, amit csak vele lehet megtenni, vagy ami a legjobb. Például Sokrates azt mondaná, hogy a szem funkciója látni. Azt is mondaná, hogy a metsző kés jobban megfelel a metszéshez, mint a henteshez.

Sokrates azt mondja, hogy mindazt is olyan erény jellemzi, amely közvetlen kapcsolatban áll funkciójának ellátásával. A fentebb tárgyalt példa szerint a szem erénye a látás, a metszőkének erénye pedig élessége. Ez a Szókratész filozófiája.

Platón ezzel szemben megcáfolja azt az álláspontot, miszerint az igazságtalanság jobb, mint az igazságosság. Platón szerint mindenkinek van valamilyen funkciója, és a város erényes lehet, amikor mindegyik ellátja a funkcióját. Platón az emberi funkciót megfontolásnak nevezi. Belefoglalna más funkciókat, mint például az uralkodás, a dolgok gondozása és az élet. Valójában azt mondja, hogy ezek a funkciók arra a közösségre vonatkoznak, amelyben él. Így elmondható, hogy az emberi funkció fogalmának fogalmazása a fő különbség Platón és Szókratész között..

Sokrates megtámadta a túljutás fogalmát. Azt mondaná, hogy a túlzott elérés nem jó dolog, és valójában ostoba életmód. Ezek a legjelentősebb különbségek Platón és Sokrates gondolatai között.