Az Al-Kaida és az ISIS történelmi háttere
A vallásos elvek és gyakorlatok sodrott értelmezésein és magyarázatain alapuló, néha dogmatikus értelmezésen alapuló terrorizmus a mai globális spektrumban valóság, és túl erőteljes ahhoz, hogy figyelmen kívül hagyhassa. Leginkább a szervezett vallások követői gyűlöletet és végtelen ellenséget táplálnak más vallások hívőivel szemben. A dogmatikus és a politikai iszlám követői által szponzorált és végrehajtott terrorizmus kizárásával azonban a terrorizmus más árnyalata passzív maradt, vagyis intellektuális szintre korlátozódott. De az iszlám címkével rendelkező halálos terrorista csoportok, például az Al-Kaida, az ISIS, a tálibok, a Boka Haram, a Laskar-e-Taiba és számtalan leányvállalatuk nyílt kihívást jelentettek a globális civil társadalom számára, és az egész világ fizet óriási ár az emberi élet, a pénz, az infrastruktúra szempontjából, és utoljára, de nem utolsósorban az osztály, hitvallás, vallás és nemek közötti bizalomhiány. És nagyon fájdalmas, hogy hatalmas számú, a békét kedvelő muszlimra gyanakvással és haraggal tekintsünk rá.
Mind az Al-Kaida, mind az iraki és szíriai iszlám állam (ISIS), jelenleg az Iszlám Állam (ISIS), a Wahabi-ideológiáról inspirálta, amelyet nemcsak a Szaúdi királyi család, hanem a szaúdok többsége tisztel. Az Al-Kaida alapítója, Oszama Bin Laden maga egy Szaúdi milliárdos üzleti család tagja volt, és magas posztot töltött be a szaúdi politikai szervezetben. A szaúdi hercegnő és Oszama közötti kapcsolat csak azután haladt meg, hogy az USA megkezdett iraki invázió tervezését, amelyet a szaúdi intézmény támogatta. Zarqawi, Oszáma közeli hadnagy alapította az Al-Kaida Irakban az Al-Kaida társult tagjaként. Miután Oszamát az amerikai különleges parancsnokok megölték a pakisztáni Abbotabadban, az Al-Kaida lábnyomával megnyugodtak a terrorista tevékenységek. De az iraki Al-Kaida a Baghdadi vezette heves terrorista csoportként kezdte megjelenni, amely Irakban és környékén működik. Baghdadi túlságosan ambiciózusnak bizonyult ahhoz, hogy az Al-Kaida legfelsõbb vezetõi, például Al-Zawhari, az Al-Kaida Oszama után második parancsnokaként uralkodjanak. Különbség a hitetlenek, különösen a síia muszlimok tömeges meggyilkolásában az Al-Kaida és az IS között az Al-Kaida vezetése arra kényszerítette, hogy 2014 közepén nyilvánosan elutasítsa az IS-t. Azóta az IS független terrorista szervezetként működik..
Az Al-Kaida és az ISIS közötti különbségek
Noha az Al-Kaida és az ISIS első látásra ugyanazon csatában harcolnak a közös ellenség ellen, és ugyanazt az ideológiát alkalmazzák, egy alapos vizsgálat sok alapvető különbséget felfedne a kettő között. Ezek az alábbiakban vannak kiemelve;
Különbség a nézetekben
Az Al-Kaida elsősorban egyfajta védelmi dzsihádban hisz a nyugati kultúra ellen, elsősorban az amerikai politikai kultúra ellen, amely szerint teljes mértékben az iszlámellenes, és az iszlám világot fenyegetőnek tekinti. Az Al-Kaida vezetése úgy véli, hogy az iszlám minden igaz hívõjének nyugatra kell ráncolnia és meg kell védenie az iszlámot. Más kérdés, hogy a csoport egyetlen cselekedete sem tűnik védekezőnek. Az Al-Kaida nem hisz a kalifátus erőszakos megalapításában, inkább az iszlám szemináriumok közötti konszenzusra akarja hagyni. Az ISIS viszont úgy véli, hogy minden muszlimnak szent kötelességnek kell tekintenie a fegyveres küzdelemben való hozzájárulást az egész muszlim világ kalifátusának erőszakos megalapításához. Az ISIS inkább középkori kilátások, mint az Al-Kaida. Az Al-Kaida általában nem tesz különbséget a muszlimok között. Az ISIS ezzel szemben a radikális szunnita iszlám okait támogatja.
A támadás céljai
Az Al-Kaida kijelentett ellensége az Egyesült Államok és nyugati szövetségesei Európában és Indiában, mivel a szubkontinensen hatalmas muszlimok vannak jelen. Az Al-Kaida számos célpontja nyugati országok voltak, hogy az Egyesült Államok és Európa népei körében félelmet keltsenek. Az Al-Kaida taktikailag sokkal inkább a támadásokban volt, és soha nem adott nyilvánvalóvá a tömeges gyilkosságot, lefejezést, kínzást és nemi erőszakot. Az ISIS azonban elsősorban a tömeggyilkolásba, a kínzásba és a szerencsétlen áldozatának megerőszakolásába hisz, beleértve a gyermekeket is. Az iszlám fundamentalista csoportok a muszlim lakosság enyhébb és közepesebb rétegét munafeqeennek vagy képmutatónak tekintik. Az Al-Kaida inkább erőszakmentes fellépésről szól. Az ISIS viszont nulla toleranciát mutat azoknak a mérsékelt muszlimoknak, és nem habozik, hogy hasonló brutalitást mutasson be a többi muszlim társra is.
Szervezet
Az Al-Kaida nagyrészt titoktartó szervezet maradt, a parancsot Oszama közeli munkatársainak korlátozva. Az ISIS viszont a radikális szunnita terrorista csoportok konflációja, amelyet gyakran az iraki Szaddam Husszein korábbi Baath-pártjának tisztek vezettek..
Pénzügyi források
Maga az Oszama bin Laden volt az Al-Kaida elsődleges adományozója, a Szaúd-Arábia és a Közel-Kelet számos pénzgazdag üzleti iparmágnája kivételével. Mivel az ISIS-nek számos pénztermelő programja van, például az olaj illegális értékesítése, a zsarolás és a kábítószer-kereskedelem.
Vezetés
Az Al-Kaida vezetése Oszama Bin Laden közeli hadnagyokból áll, és a vezetés továbbra is titokban marad. Az ISIS-t kollektív vezetés vezette, amely kevésbé titkos. Az Al-Kaida vezetése úgy véli, hogy az iszlám vallásos hívőit leginkább a nyugati típusú modern kultúra elleni harcra ösztönzi vallási beszédek útján. Az ISIS vezetése ezzel szemben az egyszerű nyelveken szólítja a muszlimokat a nem muszlimok elleni küzdelemre azzal a céllal, hogy a kalifátus uralma az egész világon létrejöjjön..
A technológia használata
Az Al-Kaida vezetése és aktivistái inkább a primitív kommunikációs módszerekre, kevésbé a modern eszközökre támaszkodnak. Az ISIS ezzel szemben nyitottabb a korszerű telekommunikációs eszközök használatában.
összefoglalás