Bill Nelson és Rick Scott
Share
Ez Bill Nelson és Rick Scott, a. Politikájának és politikai álláspontjainak pártatlan összehasonlítása
Tartalom: Bill Nelson és Rick Scott
- 1 Korai élet és karrier
- 2 Különbségek a gazdaságpolitikában
- 3 Egészségügyi politika
- 3.1. A Medicaid bővítése
- 4 szociális kérdések
- 4.1 Bevándorlás
- 4.2 Pisztoly vezérlés
- 5 Különbségek a külpolitikában
- 5.1 Pozíció Kubán
- 6 Környezetvédelmi politika
- 6.1. Maria hurrikán
- 7 televíziós vita
- 8 verseny eredménye
- 9 Legfrissebb hírek
- 10 Vélemények közvélemény-kutatása
- 11 Hivatkozások
Korai élet és karrier
Bill Nelson Miamiban született, és a Yale Egyetemen szerezte BA-ját, majd jogi diplomát szerezett a Virginiai Egyetemen. 1968 és 1971 között az amerikai hadsereg tartalékában szolgált, mielőtt 1972-ben megválasztották a floridai Képviselőházba. 1978 és 1991 között az USA Képviselőházában szolgált. Nelson 1994-ben lett Florida kincstárnoka és biztosi biztosa. 2000 óta szolgált Floridai amerikai szenátorként.
Rick Scott Bloomingtonban, Illinois-ban született. Scott kicsi tiszt volt az Egyesült Államok haditengerészetében, és főiskolára ment a földrajzi jelzések számláján. Később ügyvédként szolgált a daloni Johnson és Swanson cégnél. Scott társalapította a Columbia Hospital Corporation-t, amely később Columbia / HCA lett. A társaságot megvizsgálták, és beismerték a csalásokkal és a Medicare nem megfelelő számlázási gyakorlatával szemben, és a szövetségi kormánygal kötött megállapodással vállalta, hogy több mint 600 millió dollárt fizet. Scottot a nyomozás közepette kénytelen volt lemondni az elnök-vezérigazgatóról.
Különbségek a gazdaságpolitikában
Republikánusként Rick Scott azt mondta, hogy kedveli az alacsonyabb adókat és a kevesebb szabályozást. Támogatja a Kongresszus minden házának kétharmadának szupermajority szavazását a "adó- vagy díjnövelés" jóváhagyására, mielőtt ez törvényessé válhat..
Nelson javasolta, hogy a minimálbért óránként 12 dollárra emeljék, ha nem 15 dollárra.
Egészségügyi politika
Nelson támogatja a megfizethető ápolási törvényt (ACA), és azon erőfeszítéseken dolgozott, mint egy viszontbiztosítási alap az egészségbiztosítók számára, amelyek a tőzsdén terveket kínálnak.
Rick Scott bírálta az ACA-t, és citromtörvénynek nevezte. Kritikája magában foglalja a felárak emelkedését, a levonások és a járulékok emelkedését, valamint Obama elnök kijelentette, hogy meg tudja őrizni meglévő egészségügyi tervét vagy orvosát, ha elégedett vele..
A már létező körülmények fedezése az ACA nagyon népszerű jellemzője. Az ilyen biztosítás nagyon költséges az egészségbiztosítók számára, így veszteségeiket az egyéni megbízás révén kellett enyhíteni, vagyis annak biztosításával, hogy mindenkinek egészségbiztosítást kell kérnie, a biztosított személyek összmennyiségében egészséges és korábban már életkorban lévők is szerepelnek. meglévő feltételek. Számos republikánus - köztük Scott kormányzó is - kijelentette, hogy támogatja a már létező feltételek fedezését, de az egyéni mandátum ellenére.
Bill Nelson azt kritizálta Scottot, hogy csatlakozott 19 másik államhoz az ACA elleni peres eljárás benyújtása iránt, amely szerint a törvény alkotmányellenes. Nelson hívhatatlanná tette.
A Medicaid bővítése
A Medicaid jogosultsága hagyományosan államtól függően változott. A megfizethető ápolási törvény értelmében több százmillió dolláros extra szövetségi pénzeszközt kapnak azoknak az államoknak, amelyek kibővítették a Medicaid támogathatóságát, és úgy döntöttek, hogy fedezik a nem biztosított felnőtteket és gyermekeket, akiknek jövedelme a szövetségi szegénységi szint (FPL) 138% -a alatt van. Néhány állam esélyt kapott, mások - köztük Florida kormányzója alatt Floridát - úgy döntöttek, hogy kilépnek.
Az Egyesült Államok térképét mutató államok, amelyek kibővítették a Medicaidot az ACA után. Forrás: Vox Bill Nelson azt szeretné, ha az összes állam kibővítené a Medicaid támogathatóságát, hogy több emberre vonatkozzon. Rick Scott ellenzi a Medicaid jogosultságának bővítését.
Társadalmi kérdések
Bevándorlás
Sok republikánustól eltérően, Rick Scott támogatja a DACA-t (késleltetett cselekvés a gyermekkori érkezésekhez), amely politika lehetővé teszi a "DREAMers-ek" számára, hogy az országban éljenek, attól tartva, hogy nem küldik el őket. Ezen kívül a bevándorlási politikája csak megemlíti az illegális bevándorlás elleni küzdelmet. Scott ellenzi az úgynevezett szentély városokat is, amelyek korlátozzák az együttműködést a szövetségi bevándorlási ügynökségekkel. Nelson ellenezte a törvények elfogadását, amelyek megkövetelik a városoktól az együttműködést.
A Nelson kampányának webhelye nem említi a bevándorlást. A múltban azt mondta, hogy támogatja az okmány nélküli bevándorlók állampolgárságához vezető utat, amely magában foglalja a bírság megfizetését, a tiszta nyilvántartást és az angol nyelv tanulását. A bevándorlással kapcsolatos vitakérdésben Nelson megemlítette, hogy támogatja a Szenátus által a Szenátus által 2013-ban jóváhagyott átfogó bevándorlási reform-törvényjavaslatot. Nelson azt mondta, hogy a törvényjavaslat mellett szavazott, de a republikánus által ellenőrzött képviselőház nem fogadta el azt, és A törvényjavaslat annak ellenére halt meg, hogy kétpárti támogatást kapott a szenátusban. A kérdéses törvényjavaslat a bevándorlásnak a családi alapú rendszerről a munkakészségekre összpontosító rendszerre való áttérésére irányult, és a következő rendelkezésekkel rendelkezett:
- 13 éves út az állampolgársághoz a nem dokumentált bevándorlók számára, számos biztonsági kritériummal, amelyeket teljesíteni kell, mielőtt zöld kártyát kaphatnak.
- fokozott biztonság a határ mentén
- kötelező munkahely-ellenőrzési rendszer a munkáltatók számára, igyekszik biztosítani, hogy minden munkavállaló bevándorló ténylegesen engedélyt kapjon az Egyesült Államokban történő munkavégzésre.
- új vízumprogram a kevésbé képzett munkavállalók számára
Amikor a Trump adminisztráció nulltolerancia-politikája azt eredményezte, hogy a gyermekeket elválasztották családjuktól, akik menedékjogot kértek vagy illegálisan léptek be az országba, Nelson nemcsak bírálta a politikát, hanem egy olyan fogvatartási központot is meglátogatott, ahol nem engedték be. Nelson azt kritizálta Scottot, hogy csendben maradt a kérdésről, amikor az országban sokan felháborodtak. Scott azt mondta, hogy nem ért egyet Trump elnökkel a kérdésben.
Amikor kormányzóvá vált, Rick Scott támogatást adott egy arizonai stop-and-frisk törvényhez, amelyet később alkotmányellenesnek tekintenek, mert megkülönböztető jellegű volt..
Scott és Nelson menedékjogot kérő venezuelai állampolgárok számára egyaránt kijelentették, hogy támogatják a TPS-t (ideiglenes védett státus)..
Fegyverellenőrzést
A fegyverkezelés fontos kérdés a floridai számára a 2018 februárjában a Parklandben folytatott iskolai lövöldözés után. Rick Scott A + besorolást kapott az NRA-tól, és erőteljes ellenzője a fegyverkezelési szabályoknak. Azt mondta, hogy a probléma nem a fegyverek vagy azok könnyű elérhetősége; ehelyett azt mondta, meg kell kérdenünk, hogy miért nem értékelik az ország fiatal férfiai ebben az országban az életet. Scott azt is mondta, hogy támogatja a háttér-ellenőrzéseket.
Bill Nelson NRA besorolása F. Azt mondta, hogy vadász, aki egy ranchban nőtt fel, de úgy véli, hogy a támadó fegyverek nem vadászatra szolgálnak, hanem csak megölésre készültek. Nelson felszólította
- "támadó fegyverek" tilalma,
- "univerzális és átfogó" háttér-ellenőrzések
Különbségek a külpolitikában
Pozíció Kubán
Nelson és Scott egyaránt állítja, hogy erőteljesen ellenzik a kubai uralkodót, Fidel Castro-t és testvérét, Raul Castro-t. Nelson azt mondta, hogy annyira szigorúan kritizálta a Castroszt, hogy nem engedték meg, hogy meglátogassa egy amerikai fogolyot Kubában, amikor megpróbálta. Scott bírálta Nelsont azért, mert támogatta Obama elnök kezdeményezését a kubai kapcsolatok normalizálására.
Környezetvédelmi politika
Az első vita során a két jelöltet megkérdezték a Florida déli félszigetét sújtó vörös árapályról és zöld algákról.
Scott szerint a vörös árapály természetesen előforduló jelenség volt, és megemlítette az állam kormányzójaként tett erőfeszítéseit. Az algákkal kapcsolatban Scott azt mondta, hogy az Okeechobee-tónál található gát "100% -os szövetségi projekt" volt, és Nelsont azzal vádolta, hogy nem biztosított finanszírozást annak rögzítéséhez..
Nelson azzal vádolta Scottot, hogy kimerítette a Florida állam környezetvédelmi ügynökségeit, ami több vizet szennyezett, algákat és árapályt okozott. Különleges állítások, amelyekkel Nelson e tekintetben Scott kormányzóval szemben állt:
- "szisztematikusan szétszerelték az állam környezetvédelmi ügynökségeit"
- "elvezette a vízgazdálkodási körzeteket a finanszírozásért"
- megszüntette a közösségi ügyek osztályát
Maria hurrikán
Amikor a Maria hurrikán után Puerto Ricóban elhárított katasztrófaelhárításról kérdezték, Nelson bírálta a Trump kormányát és a FEMA-t, mert rossz munkát végzett, hivatkozva arra az esetre, amikor az elektromos hálózatot teljesen nem állították helyre..
Rick Scott beszélt a Florida kormányzójaként vállalt támogatási erőfeszítésekről, és megemlítette a nemzeti gárda és az országúti járőrök küldését, a puerto Ricói hallgatók bevonását a floridai iskolákba és állami képzést kínálva számukra..
Nelson visszautasította, hogy Puerto Rico kormányzóját jóváhagyta, mivel tapasztalatai szerint a szigetet finanszírozásban részesítette..
Televíziós viták
Az első televíziós vita Bill Nelson és Rick Scott között október 2-án zajlott. A teljes videó az alábbiakban található, és az átirat elérhető itt.
Verseny eredmények
A szenátus verseny eredménye megyénként Friss hírek
A közvélemény-kutatás értékelése
A legtöbb hallgató a 2018. évi floridai szenátus versenyt feldobásnak nevezi. A közvélemény-kutatások során mindkét jelölt nyak-nyakba fut; egyik közvélemény szavazása sem haladja meg a közvélemény szavazási hibáját.
| Szavazás forrása | A beadás dátuma (i) | Bill Nelson (D) | Rick Scott (R) | Minta nagysága | Hibahatár |
|---|---|---|---|---|---|
| NYT Upshot / Siena Főiskola | 2018. október 23–27 | 48% | 44% | 737 | ± 4,0% |
| YouGov | 2018. október 23–26 | 46% | 46% | 991 | ± 4,0% |
| Gravis Marketing | 2018. október 22–23 | 49% | 45% | 773 | ± 3,5% |
| Stratégiai kutató munkatársak | 2018. október 16–23 | 46% | 45% | 800 | ± 3,5% |
| Saint Leo Egyetem | 2018. október 16–22 | 47% | 38% | 698 | ± 3,5% |
| St. Pete közvélemény-kutatások | 2018. október 20–21 | 48% | 49% | 1575 | ± 2,5% |
| Floridai Atlanti Egyetem | 2018. október 18–21 | 41% | 42% | 704 | ± 3,6% |
| SurveyUSA | 2018. október 18–21 | 49% | 41% | 665 | ± 5,0% |
| Quinnipiac Egyetem | 2018. október 17–21 | 52% | 46% | 1161 | ± 3,5% |
| Schroth, Eldon és munkatársai (D) | 2018. október 17–20 | 45% | 47% | 600 | ± 4,0% |
| CNN / SSRS (valószínű szavazók) | 2018. október 16-20 | 50% | 45% | 759 LV | ± 4,2% |
| CNN / SSRS (regisztrált szavazók) | 2018. október 16-20 | 49% | 45% | 872 | ± 3,9% |
| OnMessage Inc. (R-Scott) | 2018. október 14-18 | 46% | 51% | 2200 | ± 2,1% |
| St. Pete közvélemény-kutatások | 2018. október 15-16 | 47% | 49% | 1974 | ± 2,2% |
| Floridai Déli Főiskola | 2018. október 1-5 | 44% | 46% | 476 | ± 4,5% |
| St. Pete közvélemény-kutatások | 2018. szeptember 29-30 | 47% | 47% | 2313 | ± 2,0% |
| Közrendi közvélemény-kutatások (D-Protect Care) | 2018. szeptember 28-30 | 48% | 44% | 779 | ± 3,5% |
| Stratégiai kutató munkatársak | 2018. szeptember 17-30 | 45% | 44% | 800 | ± 3,5% |
| Quinnipiac Egyetem | 2018. szeptember 20–24 | 53% | 46% | 888 | ± 4,0% |
| Cherry Communications | 2018. szeptember 19–24 | 48% | 46% | 622 | ± 4,4% |
| Marist Főiskola | 2018. szeptember 16-20 | 48% | 45% | 600 LV | ± 4,7% |
| Marist Főiskola | 2018. szeptember 16-20 | 48% | 43% | 829 RV | ± 4,0% |
| Észak-Florida Egyetem | 2018. szeptember 17–19 | 45% | 45% | 603 | - |
| Floridai Atlanti Egyetem | 2018. szeptember 13-16 | 41% | 42% | 850 | ± 3,3% |
| Ipsos | 2018. szeptember 5–12 | 45% | 46% | 1000 | ± 4,0% |
| Rasmussen jelentések | 2018. szeptember 10–11 | 45% | 44% | 800 | ± 3,5% |
| SurveyUSA | 2018. szeptember 7–9 | 44% | 46% | 634 | ± 5,3% |
| Quinnipiac Egyetem | 2018. augusztus 30. - szeptember 3 | 49% | 49% | 785 | ± 4,3% |
| Gravis Marketing | 2018. augusztus 29-30 | 47% | 47% | 1225 | ± 2,8% |
| Közrendi szavazás (D-EDGE Comms.) | 2018. augusztus 29-30 | 46% | 45% | 743 | ± 4,0% |
| St. Pete közvélemény-kutatások | 2018. augusztus 29-30 | 47% | 47% | 1755 | ± 2,3% |
| Floridai Atlanti Egyetem | 2018. augusztus 16-20 | 39% | 45% | 800 | ± 3,4% |
| Saint Leo Egyetem | 2018. augusztus 10-16 | 36% | 40% | 500 | ± 4,5% |
| Mason-Dixon | 2018. július 24-25 | 44% | 47% | 625 | ± 4,0% |
| Floridai Atlanti Egyetem | 2018. július 20–21 | 40% | 44% | 800 | ± 3,4% |
| Gravis Marketing | 2018. július 13–14 | 47% | 43% | 1840 | ± 2,3% |
| SurveyMonkey / Axios | 2018. június 11 - július 2 | 46% | 49% | 1080 | ± 5,0% |
| YouGov | 2018. június 19–22 | 41% | 46% | 839 LV | ± 3,5% |
| YouGov | 2018. június 19–22 | 40% | 42% | 996 RV | ± 3,5% |
| Marist Főiskola | 2018. június 17–21 | 49% | 45% | 947 | ± 3,9% |
| Közrendi szavazás (D-EDGE Comms.) | 2018. június 18–19 | 48% | 46% | 1308 | ± 3,2% |
Irodalom
- Rick Scott kampány honlapja
- Bill Nelson kampány honlapja
- Bill Nelson - Wikipedia
- Rick Scott - Wikipedia
- Floridai szenátus verseny - Wikipedia
