Különbség a kemény Brexit és a lágy Brexit között

2016. június 23-án az Egyesült Királyságban részt vevő választópolgárok 51,9% -a szavazott az Európai Unióból való kilépésről, az Egyesült Királyságot pedig az első országban, amely úgy döntött, hogy kilép a 28 államból álló csoportból, amelyet hivatalosan felállítottak a 2006. a maastrichti szerződés 1993-ban.

Miközben a közép- és kelet-európai államok egyre inkább arra törekednek, hogy bekerüljenek a csoportba, néhány nyugat-európai ország elkezdett kételkedni egy ilyen rendszer hatékonyságában és kényelmében. A 2008-as gazdasági válság után - amely az Egyesült Államokban kezdődött, de az egész világon, különösen Európában következményekkel járt - pletykák születtek arról, hogy Görögország esetlegesen kiléphet az Unióból (Grexit), mivel az ország nem bizonyította, hogy képes megfelelni gazdasági szempontból. célokat. Miután Görögországot megmentették, az Egyesült Királyság megbeszélések, nyilvános kampányok és tárgyalások szakaszába lépett, amely végül a Brexit szavazásához vezetett 2016 júniusában..

Annak ellenére, hogy az Egyesült Királyság soha nem fogadta el az eurót - a legtöbb európai uniós ország közös valutáját -, az Uniót elhagyó tárgyalások és megbeszélések lassan haladnak, és bonyolultabbnak tűnnek, mint valaha, a folyamatban részt vevő összes európai vezetővel..

Az Egyesült Királyság kormánya olyan megállapodásokat szorgalmaz, amelyek kedveznek az Egyesült Királyságnak, míg Európa úgy tűnik, hogy elhatározta, hogy nem engedi az Egyesült Királyságot harc nélkül. A kemény Brexit vagy a puha Brexit azt jelenti, hogy az Egyesült Királyság az első és az első az EU: egyelőre a vita nyitott marad, és a tárgyalások valószínűleg még nem zárultak le..

Mi a Hard Brexit??

A kemény Brexit az elkötelezett Brexiterek és az Egyesült Királyság polgárainak kedvenc lehetősége, akik tisztán akarnak lépni az Európai Unióval és annak minden rendeletével..

A Hard Brexit az Egyesült Királyságot és polgárainak érdekeit állítja előtérbe, ugyanakkor magában foglalja az olyan kiváltságok feladását is, amelyek csak az EU-tagokra jogosultak. Ha egy kemény Brexit-folyamat kibontakozik, az Egyesült Királyság teljes mértékben belép az egységes piacra, és lemond a személyek és az áruk szabad mozgásának az EU-ban érvényes elvéről.

A kemény Brexit esetében az Egyesült Királyság szintén teljes mértékben ellenőrizni fogja határait, és lehetősége nyílik szigorúbb szabályozási intézkedések alkalmazására anélkül, hogy tiszteletben kellene tartani a dublini elvet és az összes többi olyan szerződést, amely az EU-n belüli bevándorlást és az emberek mozgását szabályozza. . Ezenkívül egy kemény Brexit megváltoztatná a játékszabályokat a kereskedelem kérdésében - az EU-val és az EU-n kívüli államokkal -, és jelentős hatással lenne (szinte) minden olyan két- és többoldalú szerződésre, amely az Egyesült Királyság részét képezi a.

Végül, a kemény Brexit súrlódásokat és eltéréseket okozhat magában az Egyesült Királyságban - különösen Skóciában.

Mi az a Soft Brexit??

A lágy Brexitben folytatott Brexit-tárgyalások második lehetséges eredménye. Ebben az esetben az Egyesült Királyság és az EU közötti kapcsolat a lehető legszorosabban maradna, és sok szerződés és egyezmény marad hatályban.

A puha Brexit az úgynevezett „maradók” preferált megközelítése (és remélhető eredménye) - mindazoknak, akik az Európai Unióban maradás mellett szavaztak, és akik úgy vélik, hogy egy kemény Brexit súlyos következményekkel járna az ország gazdaságára és költségvetésére. Egyesült Királyság.

A lágy Brexit esetében az Egyesült Királyság számára engedélyezhető az belépés az egységes európai piacra és az európai vámszövetségben maradás - azaz minden exportra nem vonatkozna határellenőrzés. Más szavakkal: a lágy Brexit lehetővé teheti az Egyesült Királyság számára az Európai Unió elhagyását, miközben az Európai Gazdasági Térség (EGT) tagja marad..

A kemény és a puha Brexit hasonlóságai

A kemény és lágy Brexit nagyon eltérő megközelítést alkalmaz a vitákban és tárgyalásokban, de mindkét esetben az eredmény azonos lesz. Az Egyesült Királyságban részt vevő választók többsége az Európai Unióból való kilépésről szavazott - akár kemény, akár lágy módon. Ezért kevés hasonlóságot tudunk azonosítani a kemény és a puha Brexit között:

1. Mindkét esetben az Egyesült Királyság kilép az Európai Unióból és visszanyeri függetlenségét, mentes a (legtöbb) nemzetközi szabályozástól, amelyek az unió valamennyi tagállamára vonatkoznak;
2. Mindkét esetben az Egyesült Királyság lakosságának nagy része nem lesz elégedett az eredménnyel. Mivel az EU-ból való kilépésről szavazók száma csak kismértékben meghaladta az uniós tartózkodás mellett szavazók számát (51,9%), a lakosság nagy része csalódást szenved. Ezen túlmenően a „igen” szavazattal rendelkezők 51,9% -ából nem mindenki támogatta a kemény Brexit-et, és nem egyetértettek sem a puha Brexit mellett: mint ilyen, a boldogtalan állampolgárok száma feltétlenül növekszik; és
3. Mindkét esetben jelentős következményekkel jár az Európai Unió és általában egész Európa. Noha az Egyesült Királyság és az EU közötti „válás” valószínűleg nem változtatja meg a főbb nemzetközi szövetségeket és partnerségeket, ennek hosszú távú következményei lehetnek, és akár dominóhatást válthatnak ki, mivel több európai ország várhatóan elhagyja az uniót.

 Különbség a kemény és a puha Brexit között

Amíg a tárgyalások folyamatban vannak, a kemény és lágy Brexitről folytatott közvélemény tovább változik. Egyelőre úgy tűnik, hogy az Egyesült Királyság kormánya hajlamosabbak a kemény Brexit-megközelítésre, de a viták és a csúcstalálkozók még messze nem értek el. A két megközelítés nagyon eltérő, és nagyon különböző következményekkel járhat:

1. Vámszövetség: a vita egyik fő témája a Brexit gazdasági szempontja. Ha az Egyesült Királyság elhagyná az európai vámuniót (kemény Brexit esetén), akkor az az egységes piac részét képezi, és az Egyesült Királyság áruira magasabb tarifák, ellenőrzések és ellenőrzések vonatkoznának. Ezzel szemben a puha Brexit esetében az Egyesült Királyság valószínűleg továbbra is az egységes piac részét képezi, így tovább gyorsítja a kereskedelmet és megakadályozza az angol áruk vámtarifa-emelkedését;
2. Gazdaság: a Brexiters és a Remainer véleménye nagyon ellentmondásos ebben a kérdésben. Néhányan úgy vélik, hogy a kemény Brexit elősegíti az Egyesült Királyság gazdaságát, elősegítve a helyi vállalkozókat és lehetővé téve az Egyesült Királyság számára, hogy visszanyerje a központi szerepet a globális gazdaságban. Más részek ezzel szemben azt állítják, hogy a kemény Brexit az Egyesült Királyság gazdaságát sebezhetőbbé tenné, és elszigeteltené az országot, ezáltal elveszítené a közös és a nemzetközi kereskedelmi megállapodások előnyeit; és
3. Nyílt határok: az Európai Unió az áruk, az emberek és a tőke szabad mozgásának elvén alapul. A bürokratikus folyamatok és az utazási akadályok csökkentése létrehozta a közös piacot, ahol az emberek szabadon (többé-kevésbé) mozoghatnak, és áruk cserélhetők gyorsabb módon. A kemény Brexit esetén az Egyesült Királyság nem élvezheti a nyitott határok és a nyitott piacok előnyeit.

Kemény Brexit vs Puha Brexit

A gazdasági szempont nem az egyetlen tényező, amely befolyásolja a Brexitről folytatott tárgyalásokat. Az Európai Unióból való kilépés folyamata hihetetlenül bonyolultnak és időigényesnek bizonyul, és az egyensúly még nem változott meg a kemény vagy a puha Brexit felé. A kettő közötti további különbségek a következők:

Összegzés Hard Brexit vs. Soft Brexit

Az Egyesült Királyság azon döntése, hogy elhagyja az Európai Uniót, sokot meglepett, és aggodalmat és bizonytalanságot keltett az egész világon. Az EU eddig kemény megközelítést próbált alkalmazni valamennyi tárgyalás során, mivel az európai vezetők nem akarják, hogy a Brexit dominóhatást fejtsen ki, és egyre több ország indul elhagyni a csoportot. Ehelyett az Egyesült Királyság álláspontja nem világos. A tárgyalásokat Theresa May vezette, aki küzdött egy kormány létrehozásáért - miután a nemzeti választások eredménye nem volt a reményezett eredmény - és aki más pártok ellenzékével szembesül. Az Egyesült Királyság 2019 elején várhatóan elhagyja az EU-t, de a tárgyalások és a tárgyalások még messze nem fejeződnek be. Jelenleg úgy tűnik, hogy az egyensúly kissé eltolódik a lehetséges kemény Brexit felé, de még mindig túl korai előrejelzéseket készíteni az eredményről.