Differkinome

Különbség a kapitalizmus és a demokrácia között

Politika
Share

A 20th században a kapitalizmus és a demokrácia elképzelései elterjedtek a nyugati világban, és - az egymásnak ellentmondó ideológiák ellenére - végül elérték a „nem messze” keletre. A két fogalom vastagul összefonódik, és a közös képzeletben gyakran összekapcsolódnak. Ezt a hibát arra ösztönzi a tendencia, hogy a kapitalista paradigma terjedését összekapcsolják a demokratikus eszmék kihirdetésével..

A demokrácia és a kapitalizmus azonban számos lényeges szinten különbözik. A két ötletet különböző jellemzi:

  • Történelem;
  • Eredet;
  • értékek;
  • témák;
  • tárgyak; és
  • célok

A demokrácia és a kapitalizmus közötti fő különbség a két fogalom természetében rejlik: az első a kormányzati forma és a politikai rendszer, míg az utóbbi a kormányzás egyik formája és a gazdasági modell. Ezenkívül a demokráciát az emberek hozzák létre az emberek számára, míg a kapitalizmust a magántulajdonosok ösztönzik magán- és egoista haszon érdekében.

Demokrácia

A demokrácia kifejezés - amelyet először az ókori Görögországban alakítottak ki - a szavak kombinációja demók (emberek) és krates (Szabály) [1]. A szó napjainkig megőrizte eredeti jelentését: „az emberek uralkodása”. Amint azt a 16th Abraham Lincoln amerikai elnök, a demokrácia a „nép kormánya, a nép által, a népért” [2]..

A demokrácia eredete több mint 2500 évvel ezelőtt született, amikor Athén városállam egyedülálló kormányzási formát, valamint a kor autokratikus rendszerétől eltérő társadalmi struktúrát fejlesztett ki. Athén kísérlete számos polgár bevonását jelentette a döntéshozatali folyamatba és az állam alapvető szabályainak létrehozásában. A valóságban a görög modell meglehetősen távol volt a demokrácia modern koncepciójától: valójában abban az időben csak az állampolgároknak kicsi kisebbsége engedélyezte a szavazást és a Közgyűlésen való részvételt, míg nők, rabszolgák, külföldiek és felszabadított rabszolgák kizárták. A beilleszkedés folyamata azonban a fellegvár nőtt a kormányzás egyik leggyakoribb és elismert formájává.

A mai napig az országok mintegy 70% -a büszke lehet a demokratikus kormányra [3]. Nyilvánvaló, hogy minden demokráciát eltérő mértékű szabadság jellemez és eltérő eredetű. Valójában a demokráciák a következőkből származhatnak:

  • forradalmak;
  • háborúk;
  • Dekolonizáció; vagy
  • Különleges politikai, társadalmi és gazdasági körülmények.

Ezenkívül a demokráciákat gyakran más kormányzati formákkal szemben is elemzik, például:

  1. Monarchia: Kormány egyetlen uralkodó által (király / királynő)
  2. Diktatúra: A diktátor (gyakran katonai diktátor) kormánya, aki erővel megragadta a hatalmat
  3. Oligarchia: kevés ember kormánya
  4. Arisztokrácia: nemesi család kormánya (örökletes kormány)
  5. Teokratia: A vallásos vezetők kormánya

Bármely demokráciának vannak sajátosságai, amelyek megkülönböztetik azt a többi irányítási típustól:

  • A többség szabálya;
  • Osztályjogosultságok hiánya;
  • A hatalmi kiváltságok hiánya;
  • Alkotmány, amely garantálja az alapvető polgári, politikai, személyes és kollektív jogokat;
  • Az emberi jogok és az alapvető szabadságok garantálása;
  • A törvény egyenlősége;
  • Véleménynyilvánítás szabadsága;
  • Vallásszabadság;
  • A népszavazások;
  • Politikai pártok;
  • Szavazati jog;
  • Szabad és tisztességes választások rendszeres megtartása; és
  • Az állam és a kormány együttes növekedése.

A demokrácia fogalmának elemzését tovább bonyolítja a demokratikus kormányzás különféle típusai, ideértve:

  1. Parlamenti demokrácia (azaz Egyesült Királyság, Olaszország, Spanyolország stb.):
  2. Az államfő lehet uralkodó vagy választott személy;
  3. A Parlamentet határozott jogalkotási időszakra választják meg, de felmenthetők;
  4. A kormány minden tagját a parlament választja; és
  5. A kormány elutasíthatja a parlament.
  6. Elnöki demokrácia (azaz az Egyesült Államok, Franciaország stb.)
  7. Az elnök egyaránt a kormány vezetője és az államfő
  8. A kormány tagjainak nem feltétlenül kell a Parlamentnek lenniük;
  9. Az elnököt a nép nevezi ki;
  10. Az elnök kinevezi a kormány tagjait; és
  11. Az elnök megvétózhatja a törvényeket és rendeleteket.
  12. Közvetlen demokrácia (azaz Svájc stb.)
  13. Bármelyik kormánytag egy évre válhat államfővé;
  14. A kormány tagjait a parlament választja;
  15. A Parlamentet határozott parlamenti ciklusra választják meg, és nem szabad feloszlatni; és
  16. Az embereknek erős hangja és nagy befolyása van (gyakori népszavazások).

Az egyedi típustól függetlenül a demokratikus országokban minden polgárt egyenlőnek tekintnek, és joguk van saját vagyonuk és vagyonuk kezelésére. Ezenkívül legalább elméleti szinten az állam gazdasági nyereségét meg kell osztani az emberekkel, és felhasználni kell a népesség és maga az állam növekedésének előmozdítására. Minden polgár munkája az egyenlő és élvezetes társadalmi rend megteremtésére irányul, és a kormány kötelessége a vagyont a közszolgáltatásokba, az infrastruktúrába és az intézményekbe irányítani..

Kapitalizmus:

A kapitalizmus meglehetősen modern fogalom: a 18 végén jött létreth században, és a 19. században vált a nyugati világ meghatározó társadalmi és gazdasági gondolkodásmódjáváth század. A kapitalista paradigma életünk minden aspektusát befolyásolta és befolyásolta, és jelentős hatással volt társadalmaink szerkezetére. Különösen a főváros gyors elterjedése vezette be a globalizáció jól ismert jelenségét, és sok esetben lehetővé tette, hogy a gazdasági eszmék a politikai és társadalmi értékek felett uralkodjanak.

A kapitalizmus [4]:

  • Az áruk és a termelési eszközök vállalati vagy magántulajdonában álló gazdasági rendszer;
  • A magántulajdon és az egyéni jogok elismerésén alapuló társadalmi és gazdasági rendszer; és
  • Egy hatalmas ideológia, amely az egyéni haszon és haszon alapelveire épül.

Továbbá, a kapitalista paradigma szerint:

  • A termelést és az árakat a szabad piacon zajló verseny határozza meg;
  • A vagyon előállítását, elosztását és kezelését (nagy) vállalatok vagy magántulajdonosok ellenőrzik;
  • Szinte minden ingatlan magántulajdonban van;
  • A kormánynak nem szabad beavatkoznia a gazdasági ügyletekbe és a politikákba;
  • A hangsúlyt inkább az egyéni eredményekre kell helyezni, nem pedig a minőségre; és
  • Az állam kevés (ha van ilyen) bevonása a piaci cserebe és szabályozásba.

A kapitalizmus a legtöbb ország fő realitássá vált - mind nyugaton, mind keleten. A főváros hatalma olyan nagyra nőtt, hogy a jelenlegi gazdasági rend tűnik az egyetlen életképes és elképzelhető lehetőség a termelés és a csere számára. Ezenkívül a főváros tradicionális politikai ideológiákra gyakorolt ​​növekvő befolyása kihívást jelent, és a társadalmak középpontjában áll.

Melyek a fő különbségek??

A történelem során gyakran a kapitalizmust és a demokráciát tévesen használták szinonimákként. A szabadpiaci paradigmát a demokráciához természetesen kapcsolódó szabadsághoz társították. A két fogalom azonban nagyon különbözik egymástól.

  1. A demokratikus vita magában foglalja (vagy legalább be kell vonnia) minden polgárt, míg a kapitalizmus nagyon elitista;
  2. A demokrácia célja az igazságos, egyenlő és szabad társadalmak létrehozása, míg a kapitalizmus mélyen egyenlőtlen társadalmakat hoz létre, és tovább növeli a szegények és gazdagok közötti szakadékot;
  3. A demokrácia politikai fogalom, míg a kapitalizmus gazdasági elv - annak ellenére, hogy gyakran a politikai értékek felett uralkodik;
  4. A demokratikus társadalomban a kormány beavatkozik a gazdasági szférába és védi a munkavállalók jogait, míg a kapitalista rendszerben a kormánynak nincs véleménye a gazdasági világban; és
  5. Mind a demokrácia, mind a kapitalizmus áthatja az emberek életét minden szempontból, ám nagyon eltérő módon teszik meg.

A demokrácia fogalma évszázadok óta fejlődött, és gyakran összekapcsolódott a gazdasági és társadalmi fejlődéssel és a szabadsággal. Következésképpen, mivel a kapitalista paradigma fő pillére a szabad piac, nem meglepő, hogy a két összekeverhető.

Mint láttuk, míg a demokrácia átfogó, befogadó és nagylelkű, a kapitalizmus önző, egoista, elitista és kizárólagos.

összefoglalás

A demokrácia és a kapitalizmus a két fogalom, amelyek jobban képviselik a nyugati eszményeket. Továbbá, amikor a nyugati országok a demokratikus értékek elterjesztését célozták meg, gyakran ezt tették a kapitalista paradigma zászlaja alatt, és fordítva. Valójában a nyugati országoknak a fejlődő nemzetek és régiók számára nyújtott gazdasági támogatása gyakran (és jön) csatolással: a demokratizálódás ígéretével.

Még ha a téves elképzelések is széles körben elterjedtek, a demokrácia és a kapitalizmus - legalábbis legtisztább formáik - lényegesen különböznek. A legszembetűnőbb eltérés az inkluzivitás mértéke. Mint láttuk, akkor is, ha a kapitalizmus a gazdasági növekedést, valamint a megnövekedett gazdagságot és lehetőségeket ígéri, ez gyakran fokozza a társadalmi megosztottságot és súlyosbítja a gazdasági egyenlőtlenségeket.

Ezzel szemben a legtisztább demokratikus alapelvek az inkluzív és egyenlő társadalmak megvalósulását, valamint az emberek által az emberek által létrehozott kormány megválasztását támogatják. A mai napig a világon nincs tiszta és tökéletes demokrácia; éppen ellenkezőleg, a demokratikus paradigmát gyakran megkérdőjelezik, összekapcsolják és áthatják a főváros hatalmával. Elméleti szempontból azonban a demokráciának és a kapitalizmusnak kevés közös vonása van.

Politika
×