Különbség a konszenzus és a többségi szabály között

Konszenzus vs többségi szabály

Alapvető különbségek vannak abban, hogy a döntéshozatali folyamat miként történik a többségi szabályon keresztüli megkötéshez képest, amikor a megállapodást konszenzussal tárgyalják. A többségi szabálynak és a konszenzusnak megvannak a saját előnyei és akadályai, és mindegyikét egyedi társadalmi tényezők és politikai megfontolások befolyásolják..

A konszenzus megköveteli, hogy a csoport olyan döntést hozzon, amelyről a kollektív megállapodás született. Annak érdekében, hogy a döntés teljes mértékben támogatódjon, tovább kell lépni a döntéshozatali folyamatba, beleértve a kisebbségi véleményt képviselőket is..
A többségi szabály nem követeli meg, hogy a csoport megállapodásokat vagy kompromisszumokat kössön. A csoport döntését annak alapján dönti el, hogy ki vagy mi kapja a szavazatok többségét. Vannak olyan esetek, különösen a politika területén, amikor egy szuper többségre van szükség egy jogszabály elfogadásához vagy blokkolásához vagy a Kongresszus azonnali politikai fellépéséhez. Nem mindig igaz, hogy a többség teljesen határoz.
A konszenzus, a demokratikus döntéshozatali folyamat megköveteli, hogy a csoport tagjai párbeszédet folytassanak és információt osszanak egymással annak érdekében, hogy mások jobban megértsék a kérdést, és indokoljanak egy adott álláspont megválasztását. Azáltal, hogy az egész csoportot bevonják a vitába és a döntéshozatalba, mindenki befektetésre kerül. Ha csak néhány csoporttag vesz részt, akkor valószínűbb, hogy csak azok, akik a legnagyobb támogatók voltak, továbbra is támogatják a döntést. A konszenzus eléréséhez létre kell hozni egy olyan környezetet vagy környezetet, amely elősegíti a tiszteletteljes párbeszédet és az egészséges eszmecserét. A csoport tagjai között kölcsönös tiszteletnek, közös elképzelésnek vagy közös elveknek kell lenniük annak érdekében, hogy a csoport sikeresen elérhessen érdemes konszenzust.
A többségi szabály nem követeli meg a személyek közötti kommunikáció azonos szintjét. Ez egy demokratikus folyamat, amely végül az egyszerű matematikához vezet. Ez a döntéshozatali módszer, a regisztráción kívül, gyakran névtelen. A folyamat jellege sok esetben lehetővé teszi az egyének számára magánéletük megőrzését, mivel mások nem tudják biztosan tudni, hogy kinek vagy miért szavazott. Mivel csak a szavazatok számlálásáról van szó, a döntéseket sokkal gyorsabban lehet meghozni többségi szabályokkal.

A konszenzus eléréséhez szükséges idő miatt ez a módszer nem hatékony eszköz az időérzékeny kérdések kezelésére. Konszenzus elérésekor mindig fennáll annak a veszélye, hogy a csoportgondolkodás kialakul. Azon érvek meghallgatása helyett, amelyek akadályok vagy hátrányok felismeréséhez vezethetnek egy adott helyzetben, a konfliktusok elkerülése érdekében a csoporttagok döntésükkel megállapodhatnak, amelyet nem támogatnak valóban..

A többségi szabály hátránya a többség azon képessége, hogy a kisebbségben élők érdekei és preferenciái ellen szavazzon anélkül, hogy e csoportokat vagy egyéneket meghallgatnák vagy bevonnák a vitába. A kisebbségben lévőket megtagadhatják és nem választhatják magukat a döntéshozatali folyamatból, mivel tisztában vannak azzal, hogy nem rendelkeznek számokkal ahhoz, hogy nyerjék vagy jelentősen befolyásolják a szavazást. Rossz döntéseket a többség hozhat egyszerűen azért, mert elegendő szavazattal rendelkeznek a tervük végrehajtásához.

• A konszenzus megköveteli az összes csoporttag részvételét, beleértve a kisebbségi véleményt képviselőket is. A többségi szabály nem igényel kollektív szerződést.
• A konszenzus lehetővé teszi, hogy a csoport minden tagját befektessék a választott eredménybe. A többségi szabály azt eredményezheti, hogy a kisebbségben szenvedők a döntéshozatali folyamatból kimaradnak.
• A konszenzushoz olyan környezetre van szükség, amely elősegíti az egészséges diskurzust. A többségi szabály nem követeli meg az azonos szintű interakciót, és lehetővé teheti a tagok számára, hogy meggyőződésüket magántulajdonban tartják, ha úgy dönt.
• A többségi szabály gyorsabb döntéshozatali folyamat.
• A többségi szabályt a többség visszaélésre hajlamos, míg a konszenzust elérni kívánó csoportok a csoportgondolkodás áldozatává válhatnak..