Militáns vs terrorista
Az egész világon egyre növekszik a militáns és terrorista tevékenységek. Komoly aggodalomra ad okot, hogy a nemzeteknek nehezen tudják kezelni a rendet és a békét összetörő két problémát. A két kifejezést felcserélhetõen használják, és az a tény, hogy mindkét kifejezést az egész világon felkelõ erõszakra használják. A terrorista tevékenységeket általában fegyvereseknek nevezik, és fordítva. Vannak azonban különbségek, ha nagyon körültekintően nézzük meg a kifejezéseket.
A szótárban a terroristát olyan személyként írják le, aki a terrorját felhasználja céljainak elérése érdekében. A terrorista olyan személy, aki bármilyen szintű erőszakot indít el, hogy elérje azt, amit kíván. Amikor a szótárban keresi a militáns jelentését, láthatjuk, hogy a militáns is egy határozottan határozott ember, mint egy terrorista. Â A harcosnak nem kell erőszakot használnia a célja eléréséhez. És ha a helyzet megköveteli, egy militáns nem habozik az erőszakról. A harcos általában nagy nyomást gyakorol másokra, hogy elérje céljait.
Mind a terroristák, mind a militánsok olyan személyek, akik jogellenes tevékenységeket folytatnak. A terroristák mindig erőszakos helyzeteket hoznak létre, hogy félelmet keltsenek az emberekben vagy kormányt alkossanak. A terroristák nem veszik figyelembe az embereket, és felszabadítják a terror tevékenységeket a világ különböző régióiban. A terroristák mentőként gondolják magukat, nem pusztítóként. Éppen ellenkezőleg, a militáns az a személy, aki a nemzet felszabadítása érdekében fegyveres agresszióban hisz.
Amikor a terrorista inkább elkötelezi magát a valódi erőszakkal, a militáns inkább a verbális erőszakot használja fel. A militánsok vezetõinek tekintik a terroristákat. Néhány harcos még ikon is lett.
összefoglalás