DNS vs LDAP
Egy olyan globális nyílt hálózatban, mint például az internet, a nyilvános kulcsú infrastruktúrák (PKI-k) nagyon fontosak az eszköz használatát célzó tartalom létrehozásának ösztönzése szempontjából. A PKI-k alapvető szükségletei a kommunikáció megkönnyítése, és ezáltal az interaktív és automatizált kommunikáció lehetővé tétele a tanúsítvánnyal, amelyek hitelesítik az e-mail címeket vagy akár a gazdaneveket is gazdakulcsokká válnak. Ebben az esetben az alternatív protokollok, például az FTP és a HTTP igénye nem felel meg a követelményeknek, ezért alternatívákat kell keresni. A rendelkezésre álló lehetőségek a DNS és az LDAP név alatt állnak.
A DNS a Domain Naming rendszerre utal, és arra a hierarchikus elnevezési rendszerre vonatkozik, amelyet az internethez vagy akár magánhálózathoz csatlakoztatott szolgáltatásokhoz, számítógépekhez vagy akár másodlagos erőforrásokhoz alkalmaznak. A DNS azonosítja a domainneveket egy tárolt IP-címmel, egy adott webcímre irányítja Önt, és így egy eszközre, feltéve, hogy az interneten van. Az LDAP viszont egy olyan könyvtár, amelynek kezdőbetűi a könnyű címtár-hozzáférési protokollt jelentik, amelyet arra a célra használnak, hogy elérjék és karbantartják a címtáradatokat, amelyeket elosztottak, és általában az IP-nek nevezik az internetes protokollt..
Az egyik különbség, amelyet a DNS és az LDAP használata között észleltünk, a tanúsítványkezelés. Megfigyelhető, hogy nincsenek fejlett keresési funkciók, amelyek használhatók. Ez egy olyan mező keresésére vonatkozik, amely több választ fog adni, tehát a válaszok nem specifikusak a kérdéses elemre. És a fejlett keresési funkció nagyszerű lenne, ha lehetővé tenné a keresési terület szűkítését.
Egy másik kihívás, amellyel mind a DNS, mind az LDAP szembesül, azzal a kihívással kell szembenéznie, hogy a lekérdezés forrásaitól függően válaszkészleteket biztosítson. A DNS nem nyújtja a várt funkcionalitást, mivel elsősorban olyan nyilvános információkon alapul, amelyek hozzáférés-vezérlésével nem jár.
Az LDAP frissítése kiegészítés lehetőségével jár, a bejegyzések átnevezése a törlés engedélyezéséhez. Ezeket a funkciókat akkor lehet igénybe venni, ha a hitelesítés jelszó vagy Secure Socket Locker (SSL) használatával történik. A DNS-ben történő frissítés csak manuálisan lehetséges, és nincs annyira rugalmasság, mint amit az LDAP lát. A zónafájlokban található statikus fájlok manuális kiadása az, amit a DNS-kiszolgálón végeznek. Ez a szerkesztés csak akkor javasolt, ha a frissítés gyakorisága nagyon alacsony. A probléma elkerülése érdekében javasolt az adatokat általános adatbázisokban tárolni.
A DNS és az LDAP összehasonlításánál az LDAP nyeri a díjat azért, hogy az adatfrissítés során a legrugalmasabb protokollt használja, elsősorban az adatkezelés különféle módjaiban kínált rugalmasság és az általa kínált biztonsági funkciók miatt..
összefoglalás
A nyilvános kulcsú infrastruktúrák (PKI) nagyon fontosak a tartalom létrehozásának ösztönzésében
A PKI az online kommunikációt egyszerűvé, biztonságossá és biztonságossá teszi
A DNS és az LDAP csodálatos protokollok, amelyek lehetővé teszik az interaktív és automatizált kommunikációt
A DNS-kezdőbetűk a Domain Naming rendszerre utalnak, amely az eszközök online elnevezésére szolgáló hierarchikus rendszer
Az LDAP a könnyű címtárszolgáltatási protokollra hivatkozik, amely egy olyan alkalmazási nyelv, amely fenntartja és eloszthatja a könyvtárakból származó információkat egy adott internetes protokollon keresztül.
A tanúsítványkezelés eltérően vesz részt a DNS és az LDAP esetén
Az LDAP frissítése sokkal könnyebb, mint a DNS frissítése, mivel az LDAP automatizált, sok funkciót kínál, a DNS kézi és kevés funkcióval rendelkezik
Az LDAP rugalmasabb, biztonságosabb és nagyobb manőverezési lehetőséget biztosít, mint a DNS.
A DNS-t azonban könnyebben használható és széles körben alkalmazzák, szemben az LDAP-val