Bárki, aki belép a formavilágba, hallotta volna, hogy oly gyakran ki vannak dobva a margó és a párna. Bár sok tanuló megérti, hogy mind a margó, mind a párnázat az elemek közötti helyre vonatkozik, nem tudják megkülönböztetni a margó és a párna között. Bárki, aki megérti a két kifejezés közötti különbséget, jobb tervezési döntéseket hozhat.
A padding az elem és a szegély közötti térre utal. Fontos kiemelni, hogy a bélés a tartalom mind a négy oldalát körülveszi.
A margó az elem és a külső elemek közötti térre utaló kifejezés. Ez a határ az egyik elem és a másik között.
Az egyik legfontosabb különbség a margó és a párnázás között a kölcsönhatásuk. A párnázat kölcsönhatásba lép a formatervezés vagy a tárgy belső alkotóelemeivel, mivel ez a tér és a vizsgált tárgy tartalma közötti határ. Másrészt a margó kölcsönhatásba lép a figyelmeztetés tárgyának külső környezetével, mivel az objektum és a következő objektum közötti tér van a legközelebb az objektumhoz.
Mind a margó, mind a padding megkülönböztetik céljaikat vagy az objektumban játszott szerepeiket. A margó fõ célja annak biztosítása, hogy a tárgy ne legyen kitéve más tárgynak, amely a tárgy körül négy oldalán körül van. Biztonságot nyújt az egész objektum számára, oly módon, hogy a külső környezet nem zavarja vagy érinti az objektumot. Másrészt a padding szerepet játszik annak biztosításában, hogy az objektum tartalma ne kerüljön kölcsönhatásba a határokkal. A párnázás biztosítja, hogy a tartalma ne érintse meg az azokat borító tárgy széleit, így lengéscsillapítóként működik.
Az egyik legfontosabb különbség, amelyet a margó és a kitöltés között meg kell jegyezni, hogy a böngészők eltérően viselkednek. Az egyik azt fogja tapasztalni, hogy egy bizonyos böngésző kezeli az objektum külső tereit és az objektum belső tereit, míg egy másik böngésző megtagadja a margó vagy a kitöltés kezelését. Néha előfordulhat, hogy a böngésző megtagadja a tárgy bármely részének kezelését, legyen az margó vagy kitöltés. Ez megmagyarázza, hogy miért egyes szegélyek automatikusan összeomlnak, amikor bizonyos böngészőkre vannak telepítve.
A másik tényező, amely megkülönbözteti mind a margót, mind a párnázatot, az, hogy viselkedésükben jelentős különbségek vannak, vagy befolyásolják a tárgy magasságát és szélességét. A margó növeli a tárgy méretét azáltal, hogy biztosítja, hogy néhány hüvelykkel növeli a tárgy szélességét és magasságát egyaránt. Ennek oka az, hogy a margó az objektumon kívül helyezkedik el, és megpróbálja befolyásolni a tárgyon kívüli teret. Másrészt a párnázás nincs hatással a tárgy méretére, mivel nem befolyásolja a tárgy szélességét és magasságát. Valójában a párnázat a tárgyon belül van, ami azt jelenti, hogy nem befolyásolhatja annak a tárgynak a méretét, amelyben található.
Végül: mikor kell használni a margó, attól függ, hogy mikor kell használni a párnázást. Ez azt jelenti, hogy annak ellenére, hogy a két tér lényeges különbségeket mutat a céljukban, bizonyos különbségek mutathatók ki az egyes helyek tényleges felhasználásakor is. A párnázást leginkább akkor használják, amikor azt akarja, hogy a háttér színe folytatódjon az általa létrehozott térben. Ez azt jelenti, hogy az emberek akkor használják a betétet, amikor azt akarják, hogy háttérük megjelenjen. Másrészt az emberek használnak margókat, amikor azt akarják, hogy háttér színük megtámadja személyes tereiket.
Árrés | Párnázás |
Hely a különböző elemek között | Távolság az alkatrész és az alkatrész széle között |
Az alkatrész méretének növelésére szolgál | Az elem méretét nem lehet növelni |
Használható, ha azt szeretnénk, hogy a háttér szín behatoljon a személyes térbe | Abban az esetben használják, amikor a háttér színét ki akarja nézni |
Kölcsönhatásba lép egy elem külső környezetével | Kölcsönhatásba lép egy elem belső környezetével |