Különbség az RPC és az RMI között

RPC vs RMI

Az RPC (Remote Procedure Call) és az RMI (Remote Method Invocation) két olyan mechanizmus, amelyek lehetővé teszik a felhasználó számára, hogy meghívja vagy felhívja azokat a folyamatokat, amelyek a felhasználó által használt számítógéptől eltérő számítógépen futnak. A kettő közötti fő különbség az alkalmazott megközelítés vagy paradigma. Az RMI egy objektumorientált paradigmát alkalmaz, ahol a felhasználónak meg kell ismernie az objektumot és a meghívandó objektum módszerét. Összehasonlításképpen: az RPC nem objektumorientált, és nem foglalkozik objektumokkal. Inkább a már létrehozott szubrutinokat hívja fel.

Az RPC egy viszonylag régi protokoll, amely a C nyelvre épül, így örökölve annak paradigmáját. Az RPC-vel olyan eljáráshívást kap, amely nagyjából úgy néz ki, mint egy helyi hívás. Az RPC kezeli a hívásnak a helyi hálózatról a távoli számítógépre történő továbbításával járó összetettségeket. Az RMI ugyanazt csinálja; a meghívásnak a helyi és a távoli számítógép közötti továbbításának komplexitásainak kezelése. Az eljárási hívás átadása helyett az RMI utal az objektumra és a meghívott módszerre. Az RMI-t a Java fejlesztette ki, és virtuális gépét használja. Ezért kizárólag a Java alkalmazások számára használják a távoli számítógépek hívási módszereit.

Végül az RPC és az RMI mindössze két eszköz ugyanazon pontosság eléréséhez. Minden attól függ, hogy milyen nyelvet használ, és melyik paradigmához szokott. Az objektum-orientált RMI használata a jobb megközelítés a kettő között, különösen nagyobb programok esetén, mivel tisztább kódot nyújt, amelyet könnyebben lehet nyomon követni, ha valami rosszul fordul elő. Az RPC használata továbbra is széles körben elfogadott, különösen akkor, ha az alternatív távoli eljárási protokollok bármelyike ​​nem lehetséges.

Összefoglaló:

1. Az RMI objektum-orientált, míg az RPC nem
2.RPC C alapú, míg az RMI csak Java
3. Az RMI módszereket hív fel, míg az RPC függvényeket hív fel
4.RPC régóta, míg az RMI a jövő