Különbség az RSA és a DSA között

RSA vs DSA

A kriptográfia és a titkosítási algoritmusok kezelésekor két név jelenik meg egyszerre. Ezek a DSA és az RSA. Mindkettő olyan titkosítási rendszer, amelyet a tartalom titkosításakor általánosan használnak. Mindkettő jó eredményeket ad, és igény szerint alkalmazható is. Ha azonban szükség van sajátos képességeikre, néhány különbséget meg kell jegyezni. A kettő alapos összehasonlítását az alábbiakban tárgyaljuk.

A DSA általában a Digital Signature Algorithm-re utal. Az RSA viszont a létrehozó emberek kezdőbetűire utal. Ezek Ron Rivest, Adi Shamir és Leonard Adleman. A DSA-t titkosítási algoritmusként tervezték. A DSA-t az NSA fejlesztette ki, amelyet az amerikai kormány a digitális aláírások szabványaként fog használni. Ez az aláírás nagymértékben kölcsönöz az ElGamal Signature Algorithm-től, ahonnan a legtöbb ötletet kölcsönvették. Az RSA viszont fejlõdésének fõ aspektusát tekinti a számok tényezõinek nehézségeivel.

A DSA név pontosítja fő funkcióját. Ez egy olyan program, amelyet főként aláírásra készítettek, ezért a digitális aláírások körében nagyon népszerű. Ez azonban nem haladja meg az üzenet aláírását. Az RSA viszont a titkosítás aláírását és a benne lévő üzenet titkosítását is fedezi.

A digitális aláírásokkal való foglalkozás eredményeként a DSA használatát részesítik előnyben, ha gyorsabb kulcsgenerációra van szükség. Ennek oka az, hogy a DSA nagyon gyorsan hozza létre a kulcsokat. Ha gyorsabb titkosításra van szükség, akkor az RSA-t részesítik előnyben, mivel titkosítja az üzenetet és az aláírást a bejelentkezéshez. Ha visszafejtésre van szükség, a DSA gyorsabb, főleg azért, mert csak egyetlen funkcióra specializálódott. A digitális aláírás előállítása a DSA-val működik legjobban, míg a digitális aláírás ellenőrzése gyorsabb, ha az RSA-t alkalmazzák. Annak megvizsgálásakor, hogy a DSA vagy az RSA milyen gyorsan kezeli az adott feladatot, meg kell vizsgálni, hogy kevesebb számítógépes erőforrást használnak-e.

Meg kell találni a tökéletes egyensúlyt, amely mind a DSA-t, mind az RSA-t alkalmazza, mivel egyetlen titkosítási algoritmust nem lehet önmagukban megvalósítani. Mind az RSA, mind a DSA kulcsfontosságú a kiszolgáló környezetben és az ügyféllel egyaránt használható titkosítási algoritmusok bevezetésében..

Azt mondhatjuk, hogy mind az RSA, mind a DSA kriptográfiai erőssége hasonló. Ugyanakkor a teljesítmény előnyei egy adott ponton történő bevezetéskor teszik az egyiket a másiknak az abban a pillanatban használandó választásnak..

Általánosságban megállapítható, hogy a DSA a legmegfelelőbb a bejelentkezéshez és a visszafejtéshez, míg a hitelesítés és a titkosítás az RSA hatáskörébe tartozik. Ha bármilyen probléma merül fel a teljesítménnyel, akkor ki lehet értékelni, hogy kiderüljön, a megfelelő titkosítási algoritmus ki lett-e vezetve.

összefoglalás

A DSA és az RSA két általános titkosítási algoritmus, amelyek állítólag egyenlő erősségűek

A kettő teljesítménye különbözteti meg egymást

A DSA gyorsabb, amikor kulcsot generál, mint az RSA

Az RSA viszont a titkosításnál gyorsabb, mint a DSA

A dekódolás során a DSA gyorsabb, főleg a nagy dekódolási képesség miatt

Ha digitális aláírásra van szüksége, akkor a DSA a választott titkosítási algoritmus

A digitális aláírás ellenőrzéséhez a legjobb választás az RSA.

A körülményektől függően választást kell hozni, de mind a DSA, mind az RSA azonos titkosítási képességekkel rendelkezik, és azt az opciót kell választani, amelynek kevesebb erőforrás-igény van.