Különbség a WPA és a WPA2 között

WPA vs WPA2

A WPA (Wi-Fi Protected Access) és a WPA2 két olyan biztonsági intézkedés, amelyek felhasználhatók a vezeték nélküli hálózatok védelmére. A WPA a TKIP-t (Temporal Key Integrity Protocol) használja, míg a WPA2 képes a TKIP vagy a fejlettebb AES algoritmus használatára.

A Wi-Fi gyors és problémamentes módszerrel biztosította az emberek számára a hálózathoz történő vezeték nélküli csatlakozást. De nincs ilyen ingyenes ebéd, ez igaz a vezeték nélküli hálózatra is. A vezetékek nem szükségessé válik annak, hogy illetéktelen személyek hálózatot használnak, adatokhoz és erőforrásokhoz férhetnek hozzá. Ez nem jelent problémát a vezetékes hálózatoknál, mivel fizikailag be kellene lépniük a helyiségbe, hogy csatlakozzanak a LAN-hoz. A WPA-t úgy hozták létre, hogy helyettesítse a WEP-t a vezeték nélküli hálózatok biztonságában, amikor kiderült, hogy a súlyos hibák nagyon könnyűvé tették a hozzáférést. Annak ellenére, hogy sokkal nehezebb megtörni, mégis lehetséges volt fejlettebb eszközök használatával.

A WPA2 ezt a problémát az AES algoritmus bevezetésével kezeli. Elméletileg az AES algoritmussal létrehozott jelmondatok gyakorlatilag nem rejthetők fel. A vezeték nélküli hálózattal rendelkező emberek és vállalkozások többségének úgy kell találnia, hogy a WPA2 biztonságtechnikai igényeinek kielégítésére alkalmas.

A WPA2 egyetlen hátránya a feldolgozási teljesítmény mennyisége, amelyre a hálózat védelme érdekében szüksége van. Ez közvetlen erőteljesebb hardver igényt jelent, vagy a erősen használt hálózatok hálózati teljesítményének csökkenése miatt. Ez a probléma a régebbi hozzáférési pontokkal kapcsolatban, amelyeket a WPA2 előtt terveztek és építettek, és csak a firmware frissítés útján valósították meg a WPA2-t. A legfrissebb hozzáférési pontok nagy részét képesebb hardverrel látják el a sebességcsökkenés minimalizálása érdekében.

Használnia kell a WPA2-t, ha képes, mivel ez a maximális védelmet nyújtja, függetlenül attól, hogy teljes mértékben szüksége van-e ilyen nagy védelemre. Csak akkor elegendő a WPA használata, ha a hozzáférési pont nem képes a WPA2 támogatására. Ön is visszatérhet a WPA-hoz, ha a hozzáférési pontja rendszeresen nagy terheléseket tapasztal, és a hálózati sebesség szenved a WPA2 használatától. De azon intézményeknél, ahol a biztonság kiemelkedően fontos, a jobb hozzáférési pontok vásárlása az egyetlen lehetőség.

Összefoglaló:
Az 1.WPA2 a WPA továbbfejlesztett változata
A 2.WPA csak a TKIP titkosítást támogatja, míg a WPA2 az AES-t
3.Elméletileg a WPA2 nem csapkodható be, míg a WPA
4.WW2 több feldolgozási energiát igényel, mint a WPA