A csatlakozás és a megerősítés két olyan kifejezés, amelyet gyakran használnak a szerződések és megállapodások összefüggésében. Mindkét feltétel azt jelenti, hogy egy fél beleegyezik abba, hogy a szerződést kötelezővé tegye. A csatlakozás és a ratifikálás között azonban van jogi különbség. A csatlakozás csak formális megállapodás, és azt nem írja alá aláírás, míg a ratifikáció egy hivatalos megállapodás, amelyet az aláírás elõz meg. Ezért ez az aláírás folyamata a kulcs különbség a csatlakozás és a megerősítés között.
A csatlakozás olyan aktus, amellyel az állam kijelenti, hogy megállapodását jogilag kötelezi az adott szerződés feltételei. Az állam elfogadja a lehetőséget, vagy ajánlatot, hogy csatlakozzon egy olyan szerződéshez, amelyet már tárgyaltak és aláírtak a többi állam. Ez általában a szerződés hatálybalépése után következik be. Ezért a csatlakozást nem írja alá aláírás. A csatlakozás ugyanakkor ugyanolyan jogi következményekkel jár, mint a megerősítés. A csatlakozással járó hivatalos eljárás az állam nemzeti jogszabályi követelményei szerint változik.
A ratifikálás olyan aktus, amellyel az állam megállapodást jelent egy adott szerződés feltételeihez kötött jogi kötelezettségvállalások alapján. A csatlakozás és a ratifikálás közötti fő különbség az aláírásról szól; a ratifikációt mindig aláírási aktus követi. A ratifikációs folyamat során az állam először aláírja a szerződést, majd teljesíti nemzeti jogszabályi követelményeit.
A ratifikáció a kétoldalú szerződésekben kötelező eszközök cseréjével valósul meg; többoldalú szerződések esetén a szokásos eljárás magában foglalja az összes állam általi letéteményes általi megerősítés összegyűjtését és az összes fél tájékoztatását.
csatlakozási aláírása nem előzi meg.
Megerősítés aláírása előzi meg.
Ugyanakkor mind a csatlakozásnak, mind a ratifikációnak azonos hatása van.
csatlakozási részt vesz a már működő szerződésekben.
Megerősítés azt jelenti, hogy az állam érdekli egy szerződés, de a szerződés még mindig nem működik.
Kép jóvoltából: Pixabay