Különbség a letartóztatás és a fogva tartás között

Letartóztatás vs fogva tartás

A letartóztatás és a fogva tartás két kapcsolódó fogalom a jogi körökben, amelyek nagyon zavarba ejtik az általános embereket, különösen miután elolvastak a háztartásokról, a határozatlan időre tartózkodásokról, az önkényes letartóztatásokról stb. Ezek a fogalmak különösen akkor jelentősek, ha egy személy rendőri erők szkennerénél találja magát. Az egyéneknek alapvető jogai vannak, amelyeket tisztában kell lennie a fogva tartás és a letartóztatás két körülményeivel. Ehhez azonban először meg kell értékelni a letartóztatás és a fogva tartás közötti különbségeket. Ez a cikk közelebbről megvizsgálja a két helyzetet.

Letartóztatás

„Ön letartóztatva van” az a közös párbeszéd, amelyet már szoktunk hallgatni a filmben a rendőrök szerepét játszó szereplőktől. A letartóztatás szója vagy a bűncselekmény elkövetésének gyanúja esetén a személy szabad mozgásának korlátozása vagy bűncselekmény megelőzése. A letartóztatásra olyan információ keresése céljából kerül sor, amely a bűncselekmény befejezéséhez vagy a testületben lévő személy bíróság előtti előállításához szükséges. A világ legtöbb országában a rendõrség vagy bármely más bűnüldözési szerv jogosult az egyének letartóztatására. A rendõrség azonban senkit nem szabad önkényesen letartóztatni, és elfogatóparancs formájában érvényes oknak kell lennie, hogy igazolja a személy őrizetbe vételét. Ha a rendőrségnek elegendő oka vagy oka van azt hinni, hogy egy személy bűncselekményt követett el, bilincsbe helyezhető és további kihallgatás céljából rendőrségi őrizetbe veheti őt.

Fogva tartás

A fogva tartás a letartóztatáshoz hasonló fogalom, de úgy tekintik, hogy az egyén magánéletének kisebb behatolása, mint az elfogatózás. A fogva tartás azonban korlátozza az egyén mozgását, mivel ideiglenesen megfosztják szabadságától. Nem szabad szabadon mozognia akarata szerint, amikor egy rendőr tartóztatott be egy rendőrségi állomáson. Az utcán sétálsz, és hirtelen egy rendőr közeledik, és engedélyét kéri néhány kérdés feltevésére, hogyan írja le a tettet? Ez természetesen nem letartóztatás, és még a bíró szemében sem az őrizet, mivel úgy gondolják, hogy a rendőr a feladatát látja el, amikor tisztázza gyanúját azzal, hogy néhány kérdést feltesz egy személyre, miután őrizetbe vették. A fogva tartás olyan eszköz, amely lehetővé teszi a rendőrség számára, hogy kihallgasson egy személyt, ha elegendő alap áll fenn annak feltételezésére, hogy a személy bűncselekményt követ el.

Mi a különbség a letartóztatás és a fogva tartás között??

• A letartóztatás formálisabb, mint a fogva tartás, és a törvény szempontjából súlyos következményekkel jár az ember számára.

• A letartóztatást őrizetbe vétel után vagy közvetlenül fogva tartás nélkül lehet megtartani. Ez a letartóztatás körülményeitől és okától függ.

• A fogva tartás kevésbé sérti az egyén magánéletét, mint a hivatalos letartóztatás, bár ugyanúgy korlátozza a személy mozgásának szabadságát, mint a letartóztatás..

• Azért, hogy valamely személyt bírósági bíróság elé állítsanak, letartóztatásra van szükség, míg az őrizetbe vétel során sok esetben a rendőrség gyanúját feloldják..

• A letartóztatáshoz az egyént bűncselekménnyel kell vádolni, míg a fogva tartáshoz nincs szükség hivatalos vádemelésre.