A kollektivizmus és az individualizmus közötti különbség abban rejlik, amit az egyes ideológiák fontosnak tartanak: az egyén vagy a csoport. Ha a kommunizmus, a szocializmus, a kapitalizmus, a liberalizmus, a konzervativizmus, a maoizmus, a nácizmus stb. Nem voltak elegendőek az emberek mint különböző politikai ideológiák megzavarására, most szembeszállnunk kell a kollektivizmus és az individualizmus kérdésével. Olyan, mintha megkérdezi az embertől a politikai ideológiáját, majd megjegyzést fűz ahhoz, hogy a kontextustól függően jó vagy rossz választást nyújtson. Az egyénnek könnyebb azt mondani, hogy mérsékelt vagy liberális, ahelyett, hogy a sok összetett politikai ideológia közül választana. A helyzet azonban nem olyan egyszerű jellegű. Azért vagyunk itt, hogy különbséget tegyünk az individualizmus és a kollektivizmus között, amelyek olyan fogalmak, amelyek megkönnyítik a különféle politikai ideológiák megértését és megkülönböztetését. A szavak, a kollektivizmus és az individualizmus önmagukban világossá teszik a jelentést.
A kollektivizmusban minden társadalmi, politikai és gazdasági aggodalom és kérdés középpontjában inkább egyfajta csoport, nem pedig egyén áll. Aki ezt az ideológiát támogatja, ezt mondják a csoportok érdekei és követelései (akár állam is lehet) felváltják az egyének érdekeit és követeléseit. Így egy csoportnak tekinthető társadalmat felülmúlnak az egyénnél. Valamely szuperorganizmusként kezelik az egyéneken felül, amelyek megteremtik. A kollektivizmus hisz abban, hogy az egyént egy csoportnak alávetik, amely lehet család, törzs, társadalom, párt vagy állam. Az egyénnek fel kell áldoznia az emberek kollektív érdekében. A kollektivizmus támogatói jobb álláspontot képviselnek az individualistákéval szemben, mivel erkölcsileg felülmúlva gondolják a csoport vagy a társadalom kollektív jót.
Gondolj például a házasság intézményére. A házasság kollektivista perspektívájával a házasságban részt vevő két embert, a férjet és a feleséget, csoportként tekintik. Egyéni értékeik elvesznek, ha a házasságot fontosabbnak tekintik, mint a két embert. Ilyen helyzetben a munka kollektivizmusa.
Az Az individualizmusban minden gondolkodás középpontjában az egyén áll. A politikai ideológiákról beszélve a klasszikus liberalizmus legközelebb áll ehhez a gondolkodásmódhoz, mivel az elemzés központi egységének tekintik az egyéni embert. Nem az, hogy az egyén különbözik a társadalomtól. Az individualista azonban, még ha a társadalomban is marad, saját személyes érdekeire gondol. Ez a doktrína úgy véli, hogy a társadalom megvan, de végül az egyénekből áll, akik választanak és cselekszenek. Az individualizmus alapja az ember erkölcsi jogában, a saját boldogságának elérésében rejlik. Ez azonban nem ellentmond a kollektivizmusnak, mivel úgy véli, hogy az egyéneknek meg kell őrizniük és meg kell védeni azokat az intézményeket, amelyeket a boldogság elérésének jogának védelme érdekében hoztak létre..
Gondolj a rasszizmusra. A rasszizmus jó példája a kollektivizmusnak, ahol az adott csoport egyénének jót vagy rosszat az egész csoportnak tulajdonítják. Gondolj arra, hogy van egy család, aki úgy ítéli meg versenyét, mint szomszédaik, akik más fajból származnak. Ez a család megtiltja gyermekeiknek, hogy barátságosak legyenek a szomszédokkal. Egy gyerek azonban nem hajlandó elfogadni, hogy szomszédaik alsóbbrendűek bőrszínük miatt, és tovább folytatja barátságát a szomszédokkal. Ez az individualizmus példája. A csoporton belüli egyén saját döntéseit hozza meg.
• Az individualizmus egy ideológia, amely elfogadja, hogy az egyén fontosabb, mint a csoport.
• A kollektivizmus egy ideológia, amely elfogadja, hogy a csoport fontosabb, mint a csoportot alkotó egyének.
• Az individualizmus az egyes csoportokat elsősorban csoportokra helyezi.
• A kollektivizmus a csoportok érdekeit az egyéni érdekek fölé helyezi.
• Az individualizmusban a döntéseket az egyén hozza meg. Meghallgathat másokat, de a végső döntés az övé.
• A kollektivizmusban a döntéseket a csoport hozza meg. Annak ellenére, hogy egyesek nem értenek egyet, a döntést a csoport többsége hozza meg.
Az összes demokráciában és még a szocialista országokban az élethez való jog, a szabadsághoz való jog, a szóláshoz való jog stb. Nem más, mint az individualizmus megnyilvánulása. Ez bizonyítja, hogy az individualizmus nem ellentétes a kollektivizmuskal. Néhány esetben paradoxnak tűnhet, de az olyan társadalmak és államok, ahol az egyéni függetlenséget prédikálják és gyakorolják, azokban a férfiakban és nőkben mutatkoznak meg, amelyek a legaranyosabb és legjobban foglalkoznak a társadalommal..
Képek jóvoltából: