Különbség a kolonializmus és a neokolonializmus között

Kolonializmus vs. neokolonializmus
 

Mivel mindkét kifejezés magában foglalja a kolonializmus szót, gondolhatjuk, hogy ugyanazt a jelentést képviselik, de határozott különbség van a gyarmatosság és a neokolonializmus között. Szóval, mi a különbség a kolonializmus és a neokolonializmus között? Itt részletesebben megvizsgáljuk a két kifejezés, a gyarmatosság és a neokolonializmus közötti különbséget. A gyarmati időszak 1450-es években kezdődött, és az 1970-es évekig tart. Ebben az időszakban az erősebb nemzetek kezdették átvenni a gyengébb nemzeteket. Az olyan országok, mint Spanyolország, Nagy-Britannia, Franciaország és Portugália létesítették kolóniáikat Ázsiában, Afrikában és néhány más régióban. Ezek az erősebb nemzetek kihasználták a leigázott országok természeti és emberi erőforrásait. Több évnyi kísérlet után az uralkodó országok függetlenséget kaptak és szabad nemzetekké váltak. Aztán jön a neokolonializmus. Ez egy posztkoloniális tapasztalat, ahol a fejlett és erősebb országok bevonják a korábbi gyarmatosított és fejletlen országok gazdasági, társadalmi és kulturális aspektusait..

Mi az a gyarmatosság??

Mint fentebb említettük, a gyarmati korszakban az ázsiai és afrikai régiók többségében uralták az erősebb országokat, és kizárólag az erősebb országok birtokolták az alárendelt nemzeteket. A gyarmatosítás alatt az egyik erősebb nemzet hatalmat és hatalmat szerez egy gyengébb nemzet felett, és a hatalom kibővül, és parancsot hoz létre az uralkodó régióban. Így válik a gyarmati ország kolóniájává. A gyarmati ország a kolónia természeti és emberi erőforrásait saját országa javára használja fel. Ez általában a kizsákmányolás folyamata, és a profit elosztása szempontjából mindig egyenlőtlen kapcsolat van a gyarmati ország és a kolónia között. Az uralkodó ország a kolónia forrásaiból származó nyereséget nem a kolónia fejlesztésére fordította. Ehelyett a jövedelmet a saját országukba vitték, hogy gazdagítsák ereju és hatalmát.

A gyarmatosítás alatt nemcsak gazdasági kizsákmányolás volt, hanem társadalmi és kulturális szempontokra is befolyásolták őket. Leginkább a gyarmati országok vallásaikat, hiedelmeiket, ruházati mintáikat, ételmintáikat és sok más dolgot terjesztettek az alárendelt országokba. Annak érdekében, hogy jobb helyzetben legyen a társadalomban, az embereknek át kellett venniük ezeket az új gyarmati elképzeléseket. Az 1970-es évek végén azonban szinte minden kolónia megszerezte függetlenségét, véget vetve a gyarmatosításnak.

Mi az a neokolonializmus??

A neokolonializmus a posztkoloniális korszakban jelent meg. Ezt úgy is nevezik, hogy a hatalmas országok gazdasági vagy politikai nyomást gyakorolnak más országok feletti ellenőrzésre vagy befolyásolásra. Itt a volt gyarmati államok gazdasági és politikai hatalmukat felhasználva tovább kiaknázták a volt gyarmatokat. Mint fentebb említettük, a gyarmati korszakban az uralkodó uralkodók nem fejlesztették ki az uralkodó pártot. Így a korábbi gyarmatoknak még a függetlenség után is az erősebb országoktól kellett függniük igényeikhez. A legtöbb társadalomtudós úgy gondolta, hogy a függetlenség megszerzése után a kolóniák maguk alakulnak ki gazdasági és politikai hatalom szempontjából. Ez azonban nem történt meg. Az ok nyilvánvaló volt. Például a legtöbb kolónia agrár volt, fő exportja a mezőgazdasági termékek volt. Az erősebb nemzetek kevesebb összeget fizettek az ilyen behozatalért, és viszont drága elektronikus berendezéseket exportáltak. A kolóniáknak nem volt elegendő tőkéjük és forrásaik ahhoz, hogy ezeket a dolgokat saját országukban előállítsák, ezért nem tudták gazdaságukat iparosítani. Ennélfogva függõbbé váltak, és ezt nevezik a „neokolonializmus” folyamatának.

Mi a különbség a gyarmatosság és a neokolonializmus között??

• A gyarmatosítás alatt egy erősebb nemzet hatalmat és hatalmat szerez egy gyengébb nemzet felett, és a hatalom kiterjed, és parancsot hoz létre az uralkodott régióban.
• Fejlődött a neokolonializmus, és az erősebb országok bevonják a gazdasági, társadalmi és kulturális szempontokat a korábban gyarmatosított és fejletlen országokban.

Amikor mindkét kifejezést elemezzük, látunk bizonyos hasonlóságokat és különbségeket. Mindkét esetben egyenlőtlen kapcsolat van mindkét fél között. Az egyik ország mindig uralommá válik, míg a másik uralkodó párt lesz. A gyarmatosság közvetlen irányítást jelent az alárendelt nemzet felett, míg a neokolonializmus közvetett részvétel. Már nem láthatjuk a gyarmatosságot, de a világ sok nemzete megtapasztalja a neokolonializmust.