Különbség a közjog és a méltányosság között

Közös jog vs. méltányosság
 

Mivel a Common Law és a Equity kifejezések a törvény két ágait vagy útját képviselik, amelyeket nem a törvény hoz létre, meg kell ismernünk a különbséget a közjog és a méltányosság között. Az általános jog értelmében a bíróságok határozatai által létrehozott precedenst vagy törvényt értünk. Az igazságosság viszont társul a méltányosság és az egyenlőség elveivel. Bár a tendencia a két kifejezés szinonimája, az eltérések vannak, amelyeket az alábbiakban részletesebben ismertetünk.

Mi a közjog??

A szokásjogot népszerűbb néven ismert esetjog, precedens jog vagy bírói törvény. A fenti elnevezések oka az, hogy a közjog valójában a bíróságok által a határozatok által kidolgozott törvények. A közjog eredete a korai századokig vezethető vissza a királyi bíróságok által a 1066. évi normand hódítás után kidolgozott szabályokhoz. Ezeket a királyi bíróságok által kidolgozott szabályokat nyilvántartásba vették, majd hivatalként vagy útmutatásként használták a jövőbeli ügyekben vagy vitákban. . A határozatokat tehát jogszabálynak tekintették.

Manapság sok országban, például az Amerikai Egyesült Államokban, Kanadában és Indiában, a Common Law szabálya van, amely az angol Common Law rendszerből származik. A Common Law egyedi tulajdonsága, hogy a törvénytől vagy jogszabálytól eltérően a Common L aw szabályokat eseti alapon dolgozzák ki. Például, ha az ügyben részt vevő felek ellentmondásban vannak a szóban forgó jogvitára alkalmazandó joggal, a bíróság precedenst vagy korábbi bírósági határozatokat / indokolást fog keresni a megoldás megtalálására és a tényekre történő alkalmazásához. Ha azonban az eset jellege olyan, hogy a precedens nem közvetlenül alkalmazandó, a bíróság figyelembe veszi a társadalom jelenlegi tendenciáit, a gyakorlatot és a jogszabályokat, és ezt követően az adott esetre szabott ítéletet hoz. Ez a döntés ezt követően precedenssé válik, és így kötelező érvényű minden hasonló jellegű jövőbeli esetre. A közjog tehát egyedülálló képességgel rendelkezik arra, hogy alkalmazkodjon a változó társadalmi tendenciákhoz.

Mi az a méltányosság??

A méltányosságot gyakran nevezik az angol jog második ágának, amely a közös jog bevezetése után jött létre. A középkori Angliában a bírósági határozat által sérelmezett felek a királyt arra kérik, hogy tegyen igazságot a szigorú ítélettel kapcsolatban. A király az ilyen petíciókra és panaszokra válaszul az Lord Kancellár tanácsára támaszkodott, aki megvizsgálta a vitát és „tisztességes” eredményt próbált elérni a közös jog szigorú alapelveivel szemben. Az Lord Kancellár szerepét a méltányosság kezelésében ezt követően külön bíróságnak, a Kancellária Bíróságának nevezték át. A méltányosságot azzal a céllal fejlesztették ki, hogy enyhítsék a szokásos közjogi szabályok szigorúságát és rugalmatlanságát, vagy a bíróságok által az ilyen szabályoknak adott szigorú értelmezéseket. A kifejlesztett általános alapelvek egy része, és ezeket az általános elveket közismertebben a méltányosság mértékeként ismerik. Néhány ezek közül a következők:

• A saját tőke nem fogja elszenvedni azt a hibát, hogy orvoslás nélkül marad.

• Aki a tőkébe kerül, tiszta kézzel jön.

Ezenkívül, amikor ellentmondás volt a közjog és a méltányosság között, elfogadták, hogy a méltányosság szabályai érvényesülnek. A vagyonkezelésre irányadó elvek, a vagyonnal szembeni méltányos érdekek és az igazságos jogorvoslatok a tőke hatáskörébe tartoznak.

Mi a különbség a közjog és a méltányosság között??

• A szokásjog precedens vagy bírósági határozatokon alapuló jogi egység. A tőke általános alapelvek és a közös jog kiegészítéseként szolgál.

• A méltányosság egyszerűen fogalmazva a jogi megkönnyebbülés egyik formája abban az esetben, ha az ilyen megkönnyebbülés nem található meg a közjogi szabályokban.

• A méltányosság a méltányosság, az ész, a jóhiszeműség és az igazságosság bírósági értékelésén alapul. A közjog a közjogi szabályok alkalmazását vonja maga után a bíróság előtti ügyben.