A bíróságok és a bíróságok közötti különbségek azonosítása kissé zavaró lehet azok számára, akik nem ismerik az egyes kifejezések pontos meghatározását. Valójában a legtöbben tisztában vannak a Bíróság és a Bíróság közötti különbségtételtel, amely fogalmak alapvetően a legfontosabb elemeket képezik a jog területén. Természetes azonban azok számára, akik nem ismerik az egyes kifejezések jelentését, a kifejezéseket felcserélhetően használják. Világos különbség van a bíróság és a tárgyalás között. Ezért minden kifejezést alaposabban meg kell vizsgálni.
A bíróságot hivatalosan szervezett testületnek nevezik, amelynek hatásköre van, meghatározott időben és helyen ülésezik az ügyek és az előtte meghozott ügyek eldöntésére. Jellemzően a kormányzati ágnak nevezik, amelyre bízzák az igazságszolgáltatást. A bíróságot vagy a bírósági rendszert törvény vagy az alkotmány rendelkezései hozzák létre vagy hozzák létre. A bíróság elsődleges célja nemcsak igazságszolgáltatás végrehajtása, hanem a törvény végrehajtása is. Gondolj egy bíróságra, mint pártatlan fórumra vagy közgyűlésre, amelynek feladata a felek közötti viták vagy kérdések rendezése. Így a felek általában bírósághoz fordulnak, hogy igazságszolgáltatást, jogorvoslatot vagy jogorvoslatot keressenek az általuk elszenvedett valamely rossz vagy jogaik megsértése miatt. A bíróság feladata az ügyek meghallgatása, a vonatkozó törvény értelmezése és alkalmazása, valamint a határozat meghozatala. az előtte bemutatott bizonyítékok alapján. Ezenkívül bírákból és néhány esetben bíróból és zsűriből áll. A bíróságokat általában polgári és büntetőbíróságokba sorolják, és vannak szabályok és eljárások, amelyek az egyes típusú bíróságok működését és folyamatát szabályozzák.
Gondoljon egy tárgyalásra, mint olyan eljárásra vagy eljárásra, amely a bíróságon belül zajlik. Így tárgyalást folytatnak a bírói testület fent említett utalása előtt. A szótár a kipróbálást mint tesztelési, próbálkozási vagy bizonyítási műveletet vagy folyamatot határozza meg. Jogi értelemben pontosan ez történik egy tárgyalás során. A ténykérdéseket és a jogi kérdéseket tesztelik és kipróbálják, és végső meghatározáshoz vezetnek. A jogban a tárgyalást bírósági vizsgálatnak és a tények és jogi kérdéseknek a peres felek közötti meghatározásaként határozzák meg. A tárgyalás az elsődleges mód, amellyel a vitákat rendezik, különösen akkor, ha a felek önmagukban nem tudnak megállapodásra jutni. A tárgyalás végső célja méltányos és pártatlan döntés meghozatala. Ennek célja ténybeli és / vagy jogi kérdések megvizsgálása és eldöntése. A tárgyalást gyakran kontradiktórius eljárásnak nevezik, amely általában magában foglalja a bizonyítékok mindkét fél általi bemutatását, érveket, a törvény alkalmazását és a végső döntést. A tárgyalásokat általában a bíró előtt vagy a bíró és a zsűri előtt indítják. A tárgyalások lehetnek polgári vagy büntetőjogi. A polgári perben a cél annak meghatározása, hogy a felperes jogosult-e igényelni a kért jogorvoslatot. Másrészt a büntetőeljárás során a cél az alperes bűntudatának vagy ártatlanságának a megállapítása.
• A bíróság olyan igazságügyi szervre utal, amely a felek közötti ügyek meghallgatására és elbírálására szolgál.
• Ezzel szemben a tárgyalás az az eljárás, amellyel az ügyeket a Bíróság elé terjesztik és meghallgatják.
• A bíróság végső célja az igazságszolgáltatás végrehajtása és a törvény végrehajtása.
• A tárgyalások során azonban a végső cél a vitarendezés vagy az ember bűntudatának vagy ártatlanságának a megállapítása.
Képek jóvoltából: CO állam fővárosa a legfelső bíróság és a zsűri a Wikicommons-on keresztül (Public Domain)