Különbség a gyámság és a meghatalmazás között
Share
Gárda vagy vs meghatalmazás
A gyámság és a meghatalmazás két olyan jogi eszköz, amelyek lehetővé teszik az ember számára, hogy átvegye az irányítást más személy vagyonának, felelősségének és általában a személyes ügyeknek a kezelésében. Mindkettő lehetővé teszi egy személy számára, hogy más személyért döntsön, de ez a két jogi dokumentum nem azonos, mivel mindkettő eltérő státuszt és eltérő szintű ellenőrzést biztosít e dokumentumok birtokosai számára. Vizsgáljuk meg közelebbről ezeket a dokumentumokat, hogy megértsük, melyik a legmegfelelőbb más körülmények között.
Mi a meghatalmazás??
Ha valamilyen okból (például országból kiutazás, orvosilag alkalmatlan vagy cselekvőképtelen, vagy a korhatár alatti) nem tud aláírni jogi dokumentumokat, vagy magadnak nem hozhat döntéseket, akkor szabadon ruházhatja át ezeket a feladatokat másnak ki lehet a közeli barátja vagy rokona. Például, ha ingatlanok eladásáról van szó, meghatalmazást adhat házastársának vagy közeli barátjának, akit vakon bíznak meg. A POA elkészítésekor megfelelő lelkiállapotban kell lennie. Az Ön POA-jával minden pénzügyi döntést meghozhat az Ön nevében, és esetleg orvosi POA-val is dönthet az Ön egészségügyi igényeiről. Az a személy, aki a POA-t birtokolja, minden üzleti és pénzügyi döntést meghozhat, és tetteiért nem szabad kihallgatni.
Mi az a gyámság??
Ez egy jogi dokumentum, amely más személyt jelöl ki gyámként vagy gondozóként. Az a személy, aki egy másik személy (kórterem) gyámjává válik, egy hagyatéki bíróság nevezi ki, és lehetővé teszi a gyám számára, hogy személyes életében döntést hozzon a gyülekezet nevében. A gyámság szélesebb értelemben vett értelemben vett, mivel a gyám személyes döntéseket hozhat az egyházközség pénzügyi ügyeinek döntése mellett. A gyámságot kizárólag bíróságok biztosítják, és akkor szükséges, ha egy személy cselekvőképtelen. A bíróság kinevez egy értékelőt, aki eldönti, hogy a kórterem valóban cselekvőképtelen-e, vagy valóban gyámra van szüksége.
| Mi a különbség a gyámság és a meghatalmazás között?? • A meghatalmazás olcsó a gyámsághoz képest, mivel nem igényel bírósági engedélyt és ügyvédi díjat. • Az ember eldönti, hogy meghatalmazást kell-e adnia barátjának vagy rokonának, hogy ügyeit kezelje, míg a bíróság dönt arról, hogy az egyházközségnek gyámra van szüksége ügyeinek kezeléséhez.. • A főigazgató fedezi a POA lehívásával kapcsolatban felmerült összes költséget, míg az egyházközségi birtok fedezi a gyámban lévő bíróságok és ügyvédek díjait.. • A megbízó visszavonhatja a meghatalmazást, míg csak a bíróságok visszavonhatják a gyámságot. |
