A végzés és az elrendelés közötti különbség

Bírósági végzés vs
 

A jogi területen dolgozók ismerik a rendelkezéseket és a korlátozást, és tisztában vannak a különbséggel közöttük. Mások általában hallhatták a szavakat, de nem ismerik pontosan azok jelentését. A rendelkezés és az elrendelést elrendelő végzés kétféle típusú bíróság által kiadott végzést vagy parancsot képvisel. Ne feledje, hogy a megszorító végzés meghatározása illetékességtől függően eltérhet. Így a kettő közötti különbségtétel azonosításának nehézsége abból fakad, hogy ezek a fogalmak első látásra ugyanazra a kérdésre vonatkoznak. Egyes jogrendszerek a megszorító rendeleteket valamely rendelkezés típusaként osztályozzák, mások másként elismerik. E cikk alkalmazásában azonban meghatározzuk a különbséget a kettő között az általános használat és alkalmazásuk alapján. Tehát gondoljon a rendelkezésre olyan végzésként, amely kényszeríti vagy tiltja egy cselekmény végrehajtását. Ezzel szemben a megszorító végzés olyan parancs, amely tartózkodik egy másik személy látásától, kapcsolattartásától, bántalmazásától vagy zaklatásától..

Mi az a rendelkezés??

A rendelkezést a következőképpen kell meghatározni: egy bírósági végzés, amely utasítja egy személyt, hogy tartózkodjon egy adott cselekedet elkövetésétől vagy egy adott cselekedet elkövetésétől. Jogi méltányos jogorvoslatként elismerik azt, amelyet az ügy tényállása és a felperes esetleges káros hatása alapján nyújtanak. Így a felperes általában bírósági intézkedést kér a bíróságtól olyan körülmények között, amikor úgy véli, hogy a pénzbeli kifizetés vagy kártérítés nem lesz elegendő a kár vagy a sérülés kijavításához. A végzés akkor csak akkor adható meg, ha a bíróság megállapítja, hogy a felperesnek helyrehozhatatlan kár áll fenn vagy lesz. Az ilyen kérelem meghatározásának fontossága és a bíróság álláspontja az elrendelések meghozatalakor azt jelenti, hogy egy ilyen végzés az alperes kötelező betartását vonja maga után. A felperes a következő rendelkezések közül egyet vagy többet kérhet, nevezetesen:, Állandó végzések, előzetes végrehajtási rendelkezések, tiltó rendelkezések és Kötelező rendelkezések.

Sokan összekeverik az előzetes végrehajtási intézkedés fogalmát a fékező végzéssel vagy az ideiglenes fékező végzéssel. Ennek oka az, hogy az előzetes intézkedés olyan bírósági végzés, amelyet ideiglenes jogorvoslatként vagy oltalomként nyújtanak valami valamely helyzetének vagy egy adott helyzetnek a megőrzése érdekében. A bíróságok általában ilyen ideiglenes intézkedéseket adnak ideiglenes intézkedésként, amíg a végleges tárgyalás be nem fejeződik. A végrehajtási rendelkezések példái között szerepelhet olyan intézkedés, amely megtiltja a másik személy földjén való építést, a fák kivágását, a tulajdon megsemmisítését vagy megsemmisítését, vagy akár olyan utasításokat, amelyek egy személyt bizonyos építmények vagy tömbök eltávolítására köteleznek. Ha az alperes nem teljesíti a rendelkezést, akkor a bíróság megsértését vádolja.

A fák kivágásának tilalma példa a végrehajtásra

Mi a fékező végzés??

A fékező végzés fogalma: bírósági végzés egy személy számára, amely felszólítja őt, hogy tartózkodjon bizonyos cselekedetektől, általában egy másik személlyel való kapcsolat elkerülése. Ez egy azonnali segítségnyújtás egyik formája, amelyet egy személy általában az azonnali és gyors védelem megszerzése céljából keres. A fékező rendelkezéseket több körülmény alapján adják ki; az ilyen végzés kiadásának oka azonban a felperes védelme a kár vagy zaklatás ellen. A rendelkezéstől eltérően a fékező végzés megadásakor nincs tárgyalás vagy jogi eljárás. Miután a felperes a fellebbezés iránti kérelemre benyújtotta a bíróságot, a bíróság a körülmények és a tények jellegének meghatározása után megadja az ilyen végzést.

A visszatartó végzéseket népszerûen ismerték el a családon belüli erõszakos esetekben. Azonban odaítélhető olyan körülmények között is, amelyek munkaügyi vitákkal, ismeretlen személy vagy akár társaság által okozott károkkal vagy zaklatásokkal, a szerzői jogok megsértésével kapcsolatos jogvitákkal és követéssel kapcsolatosak. A legtöbb esetben a korlátozást elrendelő végzéseket a felperes az ideiglenes védelem egyik formájaként kéri mindaddig, amíg meg nem kapja az Állandó Bíróság jogorvoslatát, amely eljárás hosszabb időtartamot igényelhet. A rendelkezéstől eltérően, a megszorító rendelet a személy cselekedeteinek korlátozására és annak megakadályozására irányul, hogy az ilyen személy kárt okozjon vagy zaklatjon mások számára. Így az ilyen parancsok arra utasítják az embereket, hogy hagyják abba a kommunikációt, és kerüljék az adott személyt bármilyen formában való találkozásra vagy fenyegetésre. Az önfenntartó végzések nem állandóak. Általában néhány hétre, 3 vagy 6 hónapra nyújtják őket. A korlátozó végzés megsértése vagy a bíróság megsértését vonja maga után, bírság megfizetését, vagy akár börtönbüntetést von maga után..

Felperes kényszerítő intézkedést kér

Mi a különbség a végzés és az elrendelés között??

Ezért az elrendelés és a megszorító végzés megkülönböztetésének ideális módja az ilyen végzések kiadásának körülményeinek emlékezete..

• A rendelkezés és az elrendelés fogalma:

• A rendelkezés olyan írásbeli vagy bírósági végzés, amely kényszeríti vagy tiltja bizonyos cselekmények végrehajtását.

• Ezzel szemben a fékező végzés a bíróság által kiadott végzés, amely arra utasítja az embert, hogy tartózkodjon bizonyos tevékenységektől, sértse vagy zaklatja.

• A végrehajtási intézkedés és az elrendelés elrendelésének okai:

• A rendelkezés a bíróság mérlegelése alapján méltányos jogi eszköz. A határozat az ügy tényállásain és a felperesnek esetlegesen okozott káron alapul.

• Az önmegtartóztatási parancsokat általában azonnali és ideiglenes védelmi intézkedéseknek tekintik, amelyek megvédik az embert egy másik személy általi károktól vagy zaklatástól. A megszorító végzés egy személy cselekedeteinek korlátozására és annak megakadályozására irányul, hogy az ilyen személy kárt okozjon vagy zaklatjon mások számára.

• Jogi eljárás az elrendelési és elrendelési határozatok megadásában:

• Az elrendelést jogi eljárás után bocsátják ki. A bíróság nagyon óvatosan vizsgálja meg a felperes elrendelés iránti kérelmét, és csak akkor teljesíti azt, ha meggyőződött arról, hogy a felperes jogait megsértették, és helyrehozhatatlan károkat okoznak vagy fognak okozni.

• Ezzel ellentétben nem lehet tárgyaláson vagy jogi eljárásban részt venni a fékező végzés megadásakor.

• Olyan körülmények, amelyekben a végrehajtási intézkedést és a fékező intézkedést elrendelik:

• Az elrendelést elsősorban polgári ügyekben hozzák meg, olyan körülmények között, amikor a felperes azon a véleményen van, hogy a pénzbeli kifizetés vagy kártérítés nem lesz elegendő a kár vagy a sérülés orvoslására.

• A visszatartó intézkedést, bár népszerûen a családon belüli erõszakos vagy családi ügyekben adják meg, a munkahelyi zaklatással, a szervezetek általi zaklatással és a követõ ügyekkel kapcsolatban is adják..

• Természet és időszak:

• A rendelkezés lehet állandó, előzetes, tiltó vagy kötelező.

• Az önmegtartóztatási parancsok nem állandóak. Általában néhány hétre, 3 vagy 6 hónapra nyújtják őket.

Képek jóvoltából:

1. Fa vágása Hustvedt által (CC BY-SA 3.0)
2. Lady Justice: ChvhLR10 (CC BY-SA 3.0)