Különbség a peres és a választottbíráskodás között

Peres és választottbírósági eljárás

Függetlenül attól, hogy bekerültek-e valamelyik törvényszékbe, vagy sem, mindannyian tudjuk, mit jelent a pereskedés, mert oly sokat hallunk és olvasunk róla az újságokban és a TV-ben. Tudjuk, hogy ez magában foglalja az ügyvédek felvételét harcos frakciókkal és vádakkal, valamint az ellenkező felek válaszaival az ügyvédeik előtt, a zsűri előtt. Azt is tudjuk, mennyire költséges a peres eljárás, és annak következményei azoknak a tapasztalataiból származnak, akik ezen túlmentek. A peres eljárások többnyire polgári jellegűek, és a peres eljárás kimenetele bizonytalan, amíg a zsűri vagy a bíró az egyik vagy a másik fél javára meghozza ítéletét. A választottbíráskodás hasonló koncepció, amely alternatívája a peres ügyeknek a viták rendezésekor. Lássuk, mennyiben különbözik a választottbíráskodás a peres ügyektől, mivel sokan félreértik a két kifejezést.

A választottbíráskodás egy olyan záradék, amelyet szándékosan vezetnek be a két fél által megállapodott szerződésbe, és mechanizmusként szolgál a viták rendezésére, amennyiben azok a jövőbeni fellépés során felmerülnek. A választottbíráskodás magában foglalja egy semleges harmadik fél alkalmazását választottbíróként, és a szerződést kötő két fél megállapodik abban, hogy a választottbíró vita esetén hozott határozata rájuk nézve kötelező. Egyes esetekben mindkét fél választja meg választott bíróit, és ez a két választott bíró semleges választottbíróról határoz a vita rendezésére. Ez a három választottbíró ekkor egy olyan testületet alkot, amely dönt a felek közötti esetleges vitákról.

Ha összehasonlítjuk a választottbírósági eljárást a peres eljárásokkal, azt találjuk, hogy a választottbíráskodás a vitarendezés magánjellegű módja, ahol a peres eljárás a vitarendezés nyilvános mechanizmusa. A választottbíráskodást részesítik előnyben a peres eljárásokkal szemben, mivel ez gyorsabb, hatékonyabb és sokkal olcsóbb, mint a peres eljárás. ADR-nek is hivatkoznak, amely alternatív vitarendezésre utal. A választottbírók lehetnek ügyvédek, nyugdíjas bírák, vagy olyan személyek, akiknek nincs korábbi jogi tapasztalata, például könyvelők és mérnökök. Ez a fő különbség a peres ügyekben, amelyekben mindig ügyvédek és bírákból álló bírói testület jelen van.

A peres ügy egy másik név a peres ügyben, amelyet állami vagy szövetségi bíróságon tárgyalnak. Másrészt a választottbíráskodás magánjogi vitarendezési mechanizmus, és mindkét fél egyetért a választottbírósági kikötéssel, ezáltal kötelezővé téve a feleket az ítélet elfogadásában, még akkor is, ha a választottbíró döntése sérelmet szenved. A peres ügyekhez hasonlóan a feleknek joguk van bizonyítékokat és tanúkat is benyújtani a javukra az ügy erõsítése érdekében.