Noha név szerint hasonlóknak tűnnek, különbség van a monarchia és az alkotmányos monarchia között, amelyet ebben a cikkben részleteznek. Mielőtt elkezdenénk a különbséget, nézzük meg, mi a monarchia és mi az alkotmányos monarchia. A civilizációval sok szükség merült fel az emberi társadalomban. Mivel a rend és a struktúra szükségessége az egyik alapvető fontosságú, az emberek kezdték felismerni egy olyan irányító testület fontosságát, amely mindenki számára előnyös módon strukturálja a társadalmat. Így születtek a kormányok. Ennek eredményeként ma számos kormánytípus születik. Mivel a monarchia és az alkotmányos monarchia a két legkevésbé összetéveszthető, fontos felismerni és felismerni a monarchia és az alkotmányos monarchia közötti különbséget..
A monarchia olyan kormányzási formaként írható le, ahol a szuverenitás egyetlen egyénre vonatkozik, aki az uralkodó. Ez lehet valós vagy nominális, attól függően, hogy milyen mértékű a részvétel, az autonómia vagy az uralkodó korlátozásait tartja fenn a kormányzásban. A monarchia számos formája létezik; abszolút monarchia, alkotmányos monarchia, örökletes monarchia és választható monarchia hogy a legnépszerűbbek. Amikor azonban monarchiaról beszélünk, gyakran feltételezzük, hogy ez az abszolút monarchia, amelyről itt beszélünk. Az abszolút monarchia másik neve lenne hagyományos monarchia, ahol minden döntéshozatali hatáskör egyetlen egyénre esik, az uralkodóra.
A 19. századig a monarchia volt a leggyakoribb és legnépszerűbb kormányzási forma a világon. Ma azonban az abszolút monarchia már nem érvényesül. A mai monarchia helyett az alkotmányos monarchia létezik. A világ 44 szuverén nemzetében államfőként működő uralkodók szerepelnek, ebből 16 a Nemzetközösség birodalma, amelyek közül II. Erzsébet királynő az államfő. A világon minden létező monarchia alkotmányos, azonban úgy tűnik, hogy olyan országok monarhái, mint Omán, Brunei, Katar, Szaúd-Arábia és Szváziföld több hatalommal rendelkeznek, mint a nemzetük bármely más önálló hatósága..
Alkotmányos monarchiaként leírható olyan demokratikus kormány, amely alkotmányból áll, és amely olyan párt nélküli politikai államfőként funkcionál, amely az alkotmány által meghatározott, írásbeli vagy íratlan kereteken belül párt nélküli politikai államfõként funkcionál. Annak ellenére, hogy az uralkodó bizonyos hatalommal rendelkezik, nem határozza meg a közrendet és nem választja meg a politikai vezetőket. Vernon Bogdanor politológus az alkotmányos monarchiát „szuverénként határozza meg, aki uralkodik, de nem uralkodik”.
Az Brit alkotmányos monarchia az Egyesült Királyságból és annak tengerentúli területeiről áll. A jelenlegi II. Erzsébet királynő korlátozott hatáskörrel rendelkezik párti nélküli funkciókban, például kitüntetések adásában és a miniszterelnök kinevezésében. A hagyomány szerint ő azonban a Brit Fegyveres Erők főparancsnoka.
A kanadai monarchia alkotja a nemzeti és az egyes tartományi kormányok igazságszolgáltatási, törvényhozó és végrehajtó ágát. Ez a Westminster-stílusú parlamenti demokrácia és a föderalizmus központi eleme. A Kanada monarchia jelenlegi uralkodója II. Erzsébet királynő.
Annak ellenére, hogy a nevükben felmerülő hasonlóságok a monarchia és az alkotmányos monarchia, a kormányok két különféle formája, amelyek teljesen különböző módon működnek.
• A monarchia az esernyő, amely alá tartozik többek között az alkotmányos monarchia. Ha azonban említik a monarchiát, akkor gyakran abszolút monarchiaról van szó.
• Alkotmányos monarchiában az uralkodó hatalma korlátozott. Egy monarchiában az uralkodó hatalma abszolút.
• Az abszolút uralkodó nincs jogilag kötelezõ. Az alkotmányos monarchia uralkodóját az ország alkotmánya kötelezi.
Fotó: Ricardo Stuckert / PR (CC BY 3.0)
További irodalom: