Különbség a pézsma és a puska között

Muskett vs puska
 

A pézsma és a puska két különböző típusú lőfegyver neve, amelyek hasonlóságuk miatt megzavarják az embereket. Az ingereket korábban használták, mint a puskákat, és lassan helyettesítették őket puskákkal, mivel a puskák pontosabban tudtak lőni. Sokkal több különbség van a pézsma és a puska között, amelyeket ebben a cikkben tárgyalunk.

Mi a pézsma??

A pézsma volt egy lőfegyver, amelyet a gyalogság a 18. és 19. század háborújaiban használt. Míg az arquebus volt a pézsma előde, addig a pézsmát később fejlettebb lőfegyver váltotta, az úgynevezett puska. A pézsma nemcsak könnyebb volt, mint az arquebus, hanem egy bajonettje is volt, ami sokkal jobb fegyverként szolgált a csapatok számára, különösen szoros találkozók során. A muskétákat a 16. században is használták a hadseregben, bár izmosak voltak. Ez a lőfegyver hosszú, 300 év alatt fejlődött ki, és a 19. században volt a legnépszerűbb. Az ingukat a hordó végétől kell betölteni, és a katonanak szakítania kellett egy port, amely tartalmazott port és a lövést. A por leöntte a hordót, majd a labdát töltötte le a hordón, mielőtt lelőtték.

A muskéták nem voltak túl pontos fegyverek, és a hadseregeknek arra kellett fordulniuk, hogy katonákat kérjenek tömeget egy célpont céljára, hogy biztosítsák annak pusztulását. A muskétában alkalmazott elv éppen olyan volt, mint az ágyú mögött meghúzódó elv, ezért a muskétákat mini kánonoknak is nevezték. Mivel a katona számára nehéz volt megmérni a hordóra dobandó por mennyiségét, azt egy előre megmért tasakba szállították, amelyet a katonának minden egyes lövés előtt el kellett szakítania. Ez volt a patron feltalálása előtt. Edzéssel azonban egy katona 20-30 másodpercen belül betöltheti a muskétáját, hogy percenként 2-3-szor lőjön.

Mi a puska??

A puska lőfegyver volt, amely javította a muskétákat. Ezt a lőfegyvert még mindig pofával töltötték, és egy katonanak ki kellett öntenie a port, és meg kellett dobnia a lövést, mielőtt tüzet okozhat. A puskák azonban könnyebbek, pontosabbak voltak és hosszabb távolságban is lőttek, mint egy muskett. Ennek ellenére hátrányuk is volt, mivel hosszabb ideig tartott a rakomány. Ennek oka az volt, hogy hordóik kisebbek voltak, így a katona megnehezítette a lövést. Míg a korai puskák simán unatkoztak, csak később végezték el a lövöldözést, hogy hornyokat helyezzenek el a hordóban. Ez azt jelentette, hogy a katona által lőtt lövés is forogott, amikor kijött a hordóból. Ez a repülés és a pálya stabilitását eredményezte, így a puska sokkal pontosabb fegyver volt, mint korábban.

Mi a különbség a Musket és a puska között??

• A pézsma és a puska egyaránt sima hordású lőfegyverek voltak, amelyeket pofával töltöttek. A puska azonban pontosabb volt, és hosszabb távolságot tudott lőni, mint a muskett.

• A puska lassan cserélte a muskétát, mivel magasabb hatékonyságú, bár a gyarmati hadseregek továbbra is olcsóbb muskétákkal látják el a katonákat.

• A pézsma sokkal gyorsabban tölthető be, mint a puskák, mivel a hordó szélesebb volt, mint a puska.

• A puska sokkal pontosabb volt, mint a muskett, és több mint 300 méterre tudott célozni, míg a muskétának alig lehetett lőni 200 yardon túl..

• A pézsma nagyobb vasgömböt használt, amely súlyosabb károkat okozott, amikor közeli célt lőtt.

• A nagyobb méretű tűzállósági teher miatt a seregek előnyben részesítették őket, míg a pontosság és a hosszabb távolság miatt a puskák a vadászat kedvelt választása voltak..

További irodalom:

1. Különbség a karabély és a puska között
2. Különbség a pisztoly és a puska között