Különbség a kellemetlenség és a gondatlanság között

Káros hatás vs gondatlanság

A károkozási törvény értelmében az kellemetlenség és a gondatlanság olyan polgári jogi tévedés, amely másoknak kárt okoz az egyén által elkövetett cselekedet vagy mulasztás miatt, és felelősségre vonja őt az áldozat számára. Hasonló jogi felelősség létezik mind a kellemetlenség, mind a gondatlanság esetén, ám e két polgári jogsértés között különbségek vannak, a körülményektől és a kínzást elrendelő vagy a károkozást elkövető személy szándékától függően. Ez a cikk megkísérli megtudni ezeket a különbségeket a kellemetlenség és a gondatlanság között.

Kellemetlenség

Ha valaki olyan körülményt teremt, amely befolyásolja az egyénnek a vagyonához való jogát, akkor feltételezhető, hogy a személy olyan károkat követett el, amelyek bűncselekmény miatt büntetendők. Ez lehet a tettes cselekedete vagy mulasztása, például hangszennyezés, gázszennyezés vagy a felperes vagyonának egy részének erőszakos elfoglalása. Ha Ön egy ingatlan tulajdonosa, és bosszantja a szomszédja cselekedeteit, mivel ezek akadályozzák a magántulajdon folyamatos élvezését, beszerezheti a szomszédja ellen zavaró okiratot. Ezt más néven a magán kellemetlenségnek nevezik, amely különbözik a nyilvános kellemetlenségektől. A károkozásra való hivatkozás kellemetlenségek miatt a felperesnek képesnek kell lennie bizonyítani, hogy az alperes cselekedete vagy mulasztása szándékos, vagyontárgyára fizikai károkat okoz, vagy valamilyen módon kellemetlenséget okoz neki..

Gondatlanság

A gondatlanság általában véletlenül elkövetett cselekedet vagy mulasztás, amely más személy számára kárt okoz, és polgári tévedéshez vezet. A gondatlanság által elkövetett bűncselekmény esetén a magántulajdon élvezetébe való beavatkozás annak a ténynek a következménye, hogy az alperes nem gyakorolt ​​megfelelő gondot. Ez azt jelenti, hogy a cselekmény vagy mulasztás nem szándékos, hanem az alperes gondatlansága miatt. Ha az alperes estét rendezett és hangos zenét játszott este, azt gondolva, hogy nem az ideje aludni, mindazonáltal bosszantást okoz a felperes számára, és a károkozási törvény értelmében büntetésért felel..

Mi a különbség a kellemetlenség és a gondatlanság között??

• Ha az alperes cselekedete vagy mulasztása szándékos, akkor kellemetlennek minősül, de ha nem szándékos és bosszantást okoz a megfelelő ellátás hiánya miatt, akkor a károkozási törvény értelmében gondatlanságnak minősül..

• Ha az alperes cselekedete megzavarja az ingatlantulajdonos élvezési jogát, és ha bizonyítani tudja, hogy szándékos, akkor zavart körülmények között bekérheti az alperest.

• Az alperes felelőssége kellemetlenségek esetén sokkal nagyobb, mint hanyagság esetén.

• Gondatlanság esetén hibás alapú felelősség létezik, míg kellemetlenség esetén szigorú felelősség terheli minden anyagi kárt..